CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100319
17 mai 2023
stipulée par le contrat, saisi un tribunal arbitral siégeant à [Localité 4] de demandes indemnitaires qui ont été rejetées par une sentence du 6 décembre 2002, déclarée exécutoire en Italie par une décision
cr
édure suiviec/Laurent Y
6079a85b9ba5988459c4cdff
14 mars 1991
pouvait concerner non la victime elle-même puisqu'elle était décédée, mais son conjoint, déjà bénéficiaire à un autre titre, d'une pension d'invalidité, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision
comm
6137232fcd5801467740687d
27 octobre 1998
juge-commissaire lorsqu'il se borne à statuer sur une demande en relevé de forclusion ne sont susceptibles que d'un recours devant le Tribunal qui a ouvert le redressement judiciaire, le recours contre les décisions
ECLI:FR:CCASS:2013:C101145
23 octobre 2013
succédé à la communauté à compter de la date d'effet du divorce entre les époux relativement à leurs biens, que le juge du divorce a reportée au 30 juin 1996 ; Qu'en statuant ainsi, alors que la décision
61372210cd580146773f9ebf
9 novembre 1993
juge-commissaire lorsqu'il se borne à statuer sur une demande en relevé de forclusion ne sont susceptibles que d'un recours devant le tribunal qui a ouvert le redressement judiciaire, le recours contre les décisions
ECLI:FR:CCASS:2018:C110256
11 avril 2018
de base légale au regard des articles 270 et 271 du code civil ; ALORS QUE 3°) pour apprécier la disparité dans les conditions de vie, le juge doit se placer à la date à laquelle la décision prononçant
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01081
4 juin 2008
travail et d'avoir minoré son ancienneté, alors, selon le moyen, qu'en cas de résiliation judiciaire du contrat de travail, la date de rupture du contrat de travail doit être fixée à la date de la décision
61372630cd58014677423a2b
21 juin 2000
"alors qu'en statuant ainsi, sans préciser en quoi les manoeuvres décrites ont été déterminantes de la remise d'une chose ou de sommes escroquées, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision
60794bff9ba5988459c4469d
3 février 1981
ROSE A ET LUCIENNE A , SE SONT OPPOSEES A CETTE DEMANDE EN RELEVANT APPEL DU JUGEMENT, RENDU EN MATIERE GRACIEUSE, QUI L'AVAIT ACCUEILLIE ET LEUR AVAIT ETE NOTIFIE; QUE L'ARRET ATTAQUE A CONFIRME LA DECISION
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01079
19 mai 2010
jour de la demande en justice tendant à cette résiliation ; Qu'en statuant ainsi, alors que la prise d'effet de la résiliation judiciaire du contrat de travail ne peut être fixée qu'à la date de la décision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201384
10 décembre 2020
Il résulte de la combinaison des deux premiers de ces textes que le pouvoir accordé au juge, en cas d'erreur, de rétracter sa décision prononçant la caducité d'une citation lui est seulement reconnu lorsque
ECLI:FR:CCASS:2020:C110030
15 janvier 2020
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat aux Conseils, pour Mme O...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10247
4 mars 2020
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils, pour M. S...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10245
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen commun produit par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils, MM.
61372649cd5801467742467e
5 novembre 2003
" ; Attendu que Philippe X..., qui n'a pas contesté dans ses conclusions la décision des premiers juges l'ayant déclaré coupable d'escroquerie, ne saurait se faire un grief des motifs par lesquels la
613722fbcd58014677404022
12 novembre 1997
établir son adultère; qu'en négligeant de répondre à ces conclusions et en s'abstenant d'analyser l'unique élément de preuve sur lequel elle s'était pourtant fondée, la cour d'appel a privé sa décision
civ3
613722ddcd58014677402776
3 avril 1997
époux Z... faisaient état pour expliquer leurs difficultés financières et leur carence et que l'immeuble litigieux n'était pas leur habitation principale, la cour d'appel a légalement justifié sa décision
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00399
15 juin 2022
ALORS QUE la caution qui a laissé l'admission de la créance à l'encontre du débiteur principal en liquidation judiciaire devenir irrévocable ne peut invoquer de cause de nullité antérieure à cette décision
61372643cd5801467742436d
9 juillet 2003
dossier, que la mise en examen, dont la garde à vue n'est pas le préalable nécessaire, trouvait son support dans d'autres actes que ceux entachés de nullité, la chambre d'accusation a justifié sa décision
61372584cd5801467741e6a8
2 février 1994
Communauté économique européenne, de l'article 8A du même Traité introduit par l'acte unique, de l'article R. 26-15 du Code pénal, des articles 485, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la décision
Page 56 sur 1313