CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00349
27 mars 2024
Examen des moyens Sur le second moyen, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de condamner l'employeur à verser au salarié une somme à titre de dommages-intérêts pour préjudice moral 4.
cr
X... à titre personnel, sur les poursuites pénales intentéesc/Brigitte Y
6137261acd58014677422f7b
17 novembre 2004
le juge répressif, a saisi la juridiction civile d'une action formée contre la même partie, pour la même cause et ayant le même objet que la procédure suivie devant les tribunaux répressifs ; qu'en
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300052
14 janvier 2021
M... diverses sommes en réparation de son préjudice occasionné par le prélèvement de rémunérations forfaitaires injustifiées, de son préjudice financier et de son préjudice moral et de rejeter leurs demandes
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02203
12 octobre 2017
du préjudice économique et du préjudice moral liés à la discrimination ; Mais attendu qu'ayant constaté que les éléments de fait présentés par la salariée laissaient supposer l'existence d'une discrimination
comm
6137266acd5801467742563e
14 décembre 1999
X... a également assigné la société AGF devant le tribunal de commerce en paiement de dommages et intérêts pour obtenir réparation du préjudice que ses agissements lui avait causés ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01323
7 juillet 2016
du préjudice occasionné par le harcèlement moral ; Attendu que Mme I... avait trois ans d'ancienneté au sein de l'entreprise à la date de la rupture du contrat de travail ; qu'elle était alors âgée de
civ2
613722d8cd58014677402336
18 juin 1997
au Fonds d'indemnisation des transfusés et hémophiles contaminés par le virus VIH (le Fonds) réparation de son préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence; que n'ayant pas accepté
613724abcd580146774176a9
5 juillet 2006
de leurs préjudice moraux et économiques ; que par décision du 11 septembre 2003, la CIVI a fait droit à ces demandes, sauf en ce qui concerne le préjudice économique propre de la veuve qu'elle a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00523
13 juin 2018
de son préjudice moral alors, selon le moyen, qu'une demande faite à titre subsidiaire est formulée uniquement dans l'hypothèse où la demande principale ne serait pas accueillie ; qu'un juge ne peut par
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00810
12 juin 2025
de personne morale de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01397
4 novembre 2025
[O], responsable du préjudice subi par Mme [U], condamnée solidairement à lui payer la somme de 3 000 euros au titre des dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral, ainsi qu'au paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:C310188
4 mai 2016
droits duquel viennent ses héritières, pour l'expropriation de ses parcelles à 189.628,00 € au titre de l'indemnité principale et 19.963,00 € au titre de l'indemnité de remploi, de l'avoir débouté de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2016:C201761
8 décembre 2016
[B] et Mme [H] devant un tribunal de grande instance, les 5 et 10 février 2009, afin d'obtenir, sur le fondement des articles 1382 et 1383 du code civil, la réparation de ses préjudices résultant
61372246cd580146773fba41
25 mai 1994
X... un préjudice moral dont la preuve est, par nature, impossible à rapporter et dont l'intéressé faisait expressément état en invoquant le caractère vexatoire des conditions de son licenciement ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2021:C300365
15 avril 2021
; La société [Personne physico-morale 1], demanderesse au pourvoi provoqué éventuel invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation annexé au présent arrêt ; La société Dome properties,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02928
5 décembre 2017
doit être réparé dans son intégralité, sans perte ni profit pour aucune des parties ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a fixé le préjudice de Mme Z... soumis à recours à la somme de 49 614 euros, et ce
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00161
2 février 2022
Examen du moyen Sur le moyen, en ce qu'il fait grief à l'arrêt de constater l'irrecevabilité des demandes en dommages-intérêts pour rupture abusive des contrats de travail et harcèlement moral Enoncé
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01523
9 septembre 2020
D... notamment à régler à chacun des requérants la somme de 35 000 euros en réparation de leur préjudice moral. 6. Saisie de l'appel de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01856
11 juillet 2017
du préjudice subi par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00271
12 mars 2025
du deuxième contrat de mission pour violation du statut protecteur, à sa réintégration et à la réparation de ses préjudices 12.
Page 56 sur 708
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.