CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613721aecd580146773f607e
3 mars 1992
Z... a porté plainte pour tromperie sur la qualité substantielle de la chose vendue, mais que M.
cr
égulière et donc recevable la procédure d'extradition suiviec/José-Antonio X
6137263bcd58014677423f81
15 février 2006
du 27 juillet 2005 en raison de l'absence d'acte interruptif de la prescription selon la loi française ; que, néanmoins, ne peut être opposée à cette nouvelle demande d'extradition l'autorité de la chose
ECLI:FR:CCASS:2017:C100809
22 juin 2017
vendeur en résolution de la vente et en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que les acquéreurs font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes ; Attendu que la réception sans réserve de la chose
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301202
17 octobre 2012
ALORS QUE le bailleur est tenu de délivrer au preneur une chose conforme à celle qu'il lui a promise ; que la cour d'appel constate qu'à la date à compter de laquelle le bail stipulait qu'il prendrait
ECLI:FR:CCASS:2012:C301297
31 octobre 2012
Vu les articles 1719 et 1720 du code civil ; Attendu que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu'il soit besoin d'aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose
ECLI:FR:CCASS:2022:C300678
28 septembre 2022
Selon le premier de ces textes, le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu'il soit besoin d'aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose louée. 7.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100266
20 mars 2019
de la garantie des vices cachés ; qu'or, la non-conformité de la chose aux spécificités convenues par les parties est une inexécution de l'obligation de délivrance ; qu'en revanche, la non-conformité
607940f19ba5988459c3fb76
22 juin 1971
de cette attestation qui serait faite à l'égard des tiers, mais ne peut avoir pour effet de restreindre la portée de l'engagement préalable pris par l'assureur envers l'assuré, alors encore qu'en délivrant
ECLI:FR:CCASS:2017:C100496
26 avril 2017
irréfragablement abusive la clause qui contraint le non-professionnel ou le consommateur à exécuter ses obligations alors que, réciproquement, le professionnel n'exécuterait pas ses obligations de délivrance
ECLI:FR:CCASS:2018:C100295
14 mars 2018
Ils font valoir que ni la demande présentée par le légataire, ni la décision des héritiers d'accorder la délivrance de legs, n'ont à respecter des formes particulières et que la délivrance de legs n'est
ECLI:FR:CCASS:2021:C310277
20 mai 2021
voir condamner Madame [N] [X], épouse [N] à lui payer la somme de 7.896 euros de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, sur le bien-fondé du moyen opposé par le preneur tenant au défaut de délivrance
comm
6137221ecd580146773fa5ea
22 février 1994
vendue, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'erreur sur la valeur et l'aptitude de l'objet est une cause de nullité des conventions lorsqu'elle porte sur les qualités substantielles de la chose,
ECLI:FR:CCASS:2018:C100081
24 janvier 2018
(le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Marseille ordonnant la délivrance), Monsieur Patrick Y... est entré en possession du legs ; que du fait de la délivrance du dit legs, le mandat
613722eecd580146774035e4
21 octobre 1997
branches : Attendu que la société La Roche Posay fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'un système de distribution sélective est licite dès lors que le choix
M. Y... a forméc/M. X
60794ca59ba5988459c4645c
28 mars 1995
. ; que n'ayant pu obtenir la délivrance d'une carte grise à son nom en raison d'un défaut de concordance entre le numéro du véhicule figurant sur la carte grise remise par son vendeur et celui inscrit
607943469ba5988459c41cec
22 octobre 1975
-P., PRIS EN QUALITE D'AYANTS-DROIT DES ENFANTS LEGITIMES DU TESTATEUR, EN DELIVRANCE DE SON LEGS; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DECLARE CETTE DEMANDE IRRECEVABLE, COMME ATTEINTE
ECLI:FR:CCASS:2020:C300800
5 novembre 2020
Un arrêt irrévocable du 15 janvier 2015 a prononcé la résolution de la vente de ce lot pour manquement du vendeur à son obligation de délivrance. 5.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00569
22 mai 2012
l'arrêt d'avoir rejeté leurs demandes et de les avoir condamnées à payer à la société Cegid la somme de 42 221,44 euros, alors, selon le moyen : 1°/ que le vendeur est tenu d'une obligation de délivrance
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00146
11 janvier 2022
critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de renvoi de son avocate et a prolongé sa détention provisoire, alors « que la personne mise en examen a droit à l'assistance de l'avocat de son choix
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201277
28 septembre 2017
exécuté son obligation de délivrance du certificat de travail et l'attestation Pôle emploi à défaut d'apporter la preuve de la remise à M.
Page 57 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.