CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00741
15 juin 2022
réponse ; qu'en retenant que l'employeur n'avait pas loyalement satisfait à son obligation de reclassement à l'égard du salarié faute de réponse à sa demande de précision sur les objectifs et la rémunération
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201895
21 octobre 2010
applicable à la cause, le montant de la réduction était égal au produit de la rémunération mensuelle, telle que définie à l'article L. 242-1 du même code, par un coefficient qui était fonction de la rémunération
61372501cd5801467741a2be
23 mars 2007
d'exploitation (SNE), n'avait pas observé les dispositions de la convention collective du commerce à prédominance alimentaire du 29 mai 1969, alors applicable, qui disposait en son article 26 dans sa rédaction
613724f6cd58014677419d3a
10 octobre 2007
janvier 2003 ; que les divers contrats étaient régis par les dispositions de la convention collective nationale du personnel des entreprises de restauration des collectivités ; qu'estimant que sa rémunération
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00181
16 mars 2022
, une avance que celui-ci doit lui restituer, la cour de renvoi n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, et a violé l'article L. 311-1 du code de la consommation dans sa rédaction
61372494cd58014677416a6a
26 octobre 2005
X..., salarié de la société Au Fournil Saint-Jacques a été licencié pour motif économique par lettre du 19 juin 2000 invoquant le refus d'adhérer à une proposition de réduction de l'horaire contractuel
613723afcd5801467740cef0
1 mars 2001
des salariés de l'entreprise, en sorte que leur exclusion du bénéfice de ladite prime, conséquence de la perte de leur qualité de salarié, n'est pas de nature à ôter à cette prime son caractère de rémunération
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00123
26 janvier 2022
En l'absence d'accord sur le taux de majoration de la rémunération des jours de repos auxquels le salarié a renoncé, le juge fixe le montant de la majoration applicable au salaire dû en contrepartie du
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00687
2 juin 2021
alors applicable du code du travail, et l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00775
22 juin 2022
du temps de travail et à la rémunération d'un temps de pause et de douche en application des dispositions de l'accord collectif sur la réduction du temps de travail du 26 mars 1999, a pu en déduire que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00861
30 mai 2018
(pièce n° 10) a perçu une rémunération a minima supérieure de 44% à la rémunération annuelle minimale conventionnelle (RAM) et si par extraordinaire, la Cour venait à faire droit aux demandes fondées sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100779
3 décembre 2025
Le 27 décembre 2016, la société a assigné l'avocat et la société d'exercice en responsabilité et indemnisation, leur reprochant un manquement au devoir d'efficacité dans la rédaction des contrats de travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01674
4 décembre 2019
salaire égal », la seule circonstance que des salariés aient bénéficié d'une promotion avant ou après l'entrée en vigueur d'un accord collectif ne saurait suffire à justifier des différences de rémunération
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00931
27 septembre 2023
Il résulte de ce texte que c'est à l'employeur qu'il incombe d'établir qu'il a effectivement payé au salarié la rémunération qu'il lui doit.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100110
2 février 2022
Toutefois, pour les logements acquis en 2012, le taux de la réduction d'impôt est de 14 %.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00113
27 janvier 2021
Cette rémunération ne saurait être inférieure à la moyenne des rémunérations mensuelles des douze mois précédant le préavis de licenciement.
6079b1ab9ba5988459c52ffb
29 octobre 2003
ouvrables ou en jours ouvrés la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 223-2 du Code du travail ; 3 / qu'un accord d'entreprise prévoyant une augmentation de rémunération
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00368
9 avril 2026
le nombre, la date des jours travaillés ainsi que le positionnement et la qualification des jours de repos en repos hebdomadaire, congés payés, congés conventionnels, jours de repos au titre de la réduction
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01408
9 octobre 2019
S'agissant de la prime de rendement, il est admis de part et d'autre que la rémunération de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01033
16 octobre 2024
pour licenciement sans cause réelle ni sérieuse ne pouvait excéder la somme de 56 375 euros, représentant 11 mois de salaire, la cour d'appel a violé l'article L. 1235-3 du code du travail dans sa rédaction
Page 57 sur 843
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.