CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10452
17 avril 2019
inaptitude physique en cas de harcèlement sexuel ou moral est nul ; s'agissant du premier, un fait isolé peut suffire à caractériser une situation de harcèlement sexuel s'il s'agit d'une « pression grave
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05116
5 novembre 2013
à vue, dans une langue qu'il comprend ; que lorsque l'intéressé a demandé à bénéficier de l'assistance d'un avocat, à 14 h 50, le 8 avril, le barreau de Paris en a été informé à 15 h 25, soit sans délai
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00905
3 mai 2016
[R] [C] avait donc jusqu'au 15 avril 2008 pour solliciter sa-demande de renouvellement et la SA SOCIETE DES TELEPHERIQUES DE LA GRANDE MOTTE jusqu'au 30 mai 2008 pour lui donner réponse ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00801
24 mai 2023
Ils retiennent, enfin, que le délai contraint dans lequel le juge des libertés et de la détention devait statuer, rapporté aux nécessités du service et à l'agenda de ce magistrat, qui avait été modifié
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300248
7 mai 2025
général, après débats en l'audience publique du 25 mars 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Davoine, conseiller référendaire rapporteur, Mme Proust, conseiller doyen, Mmes Grandjean, Grall
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101092
11 octobre 2017
dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale ; que, le pourvoi ayant été formé le 15 juin 2016, la date de notification à l'étranger, faite dans un délai
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01482
25 septembre 2013
congé sans solde de cinq ans, en application de l'accord collectif BTP retraite-CBTP CNRBTPIC du 16 décembre 1999 relatif à la cessation volontaire et temporaire d'activité ; que ce congé ayant été renouvelé
comm
613722f5cd58014677403b47
13 janvier 1998
1er août 1990, adressée en la forme recommandée avec demande d'avis de réception, la banque a respecté l'obligation de la notification écrite, qu'elle a accordé à l'appelant un préavis de deux mois, délai
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01363
5 octobre 2022
[G] n'avance aucun argument qui établirait que le non respect initial du délai de cinq jours ouvrables a eu pour effet de porter atteinte à ses intérêts. 14.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101222
30 octobre 2013
coopérateur ayant manqué à son obligation d'apport, une indemnité correspondant à la couverture des charges de la coopérative et une pénalité, le conseil d'administration se prononcerait à l'issue d'un délai
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10927
4 novembre 2016
Cette chute aurait pu avoir de graves conséquences pour cette patiente.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10364
4 juillet 2018
Y... à BNP Paribas doit s'analyser comme " une mise en demeure de résilier le contrat dans un délai de 8 jours", Monsieur Y... associant à celle-ci une demande d'astreinte, passé ce délai ; qu'il ne saurait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11026
7 décembre 2016
s'analyse en un refus de la modification et que par voie de conséquence, l'employeur n'aurait pas respecté le délai de un mois ; qu'en effet, elle rappelle dans sa lettre du 4 juin 2010 que la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C300808
12 novembre 2020
au rôle de la cour ainsi que la chambre à laquelle l'affaire avait été distribuée que le 13 mars 2018, soit plus de deux mois après sa déclaration d'appel du 20 décembre 2017, de telle sorte que le délai
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10135
5 février 2020
MME G... est clairement indiqué : licenciement pour faute grave.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100852
17 octobre 2019
T... ne produisait aucun élément constitutif d'une faute grave ou renouvelée de Mme I... aux devoirs et obligations du mariage, sa décision se trouve légalement justifiée de ce chef ; PAR CES MOTIFS :
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00497
15 mai 2024
janvier 2022), Mme [U] a été engagée en qualité de gestionnaire sinistres, le 30 janvier 2017, par le GIE La Réunion aérienne (le GIE), par contrat à durée déterminée courant jusqu'au 31 octobre 2017 et renouvelé
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00260
11 février 2015
l'organisme chargé de la gestion de ce régime complémentaire et les termes de l'avenant en cause confient également aux seuls représentants des employeurs et salariés le soin de réexaminer, dans un délai
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00405
9 mars 2022
à bref délai des recours formés en matière de détention posée par l'article 5, § 4, de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'en disant que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00816
11 mai 2017
à l'une ou l'autre des parties, il revient en revanche à l'employeur d'apporter la preuve de la faute grave qu'il reproche au salarié ; en cas de doute il profite au salarié.
Page 57 sur 94