CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724dfcd5801467741914a
14 décembre 2006
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 mars 2005), que Mme X... a interjeté appel d'un jugement
61372374cd58014677409fba
16 mars 2000
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur contredit, qu'un jugement d'un tribunal d'instance a déclaré ce tribunal compétent
ECLI:FR:CCASS:2018:C200137
8 février 2018
unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue en matière de taxe par le premier président d'une cour d'appel (Aix-en-Provence, 30 juin 2016), qu'à la suite d'un litige ayant donné lieu à un jugement
civ3
613724b8cd58014677417cf2
24 octobre 2006
Y..., dont elle a divorcé, a été assignée par le syndicat des copropriétaires du 27 boulevard Aimé Poissy à Marseille en paiement d'un arriéré de charges de copropriété ; Sur la recevabilité du pourvoi
soc
613723d9cd5801467740ef40
18 décembre 2001
du bassin de Longwy, en qualité d'adjoint du service de médecine interne, a été licencié le 22 février 1997 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Nancy, 8 septembre 1999) d'avoir jugé
6137246dcd58014677415696
24 février 2005
suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 731 du Code de procédure civile ; Attendu qu'en matière de saisie immobilière, l'appel est recevable à l'égard des jugements
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00212
23 mars 2022
La société Preciag fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en paiement, alors : « 3°/ que tout jugement doit être motivé ; que le juge ne peut accueillir ou rejeter les demandes dont il est
6137226bcd580146773fcca8
28 mars 1995
par lesquels le Tribunal statue sur le recours formé contre les ordonnances rendues par le juge-commissaire dans la limite de ses attributions, à l'exception de ceux statuant sur les revendications ;
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01336
24 novembre 2021
DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 24 NOVEMBRE 2021 La société Les Sentinelles du rail, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° V 20-17.210 contre le jugement
ECLI:FR:CCASS:2017:C300511
27 avril 2017
n'ayant pas été signifié, le délai d'appel n'est pas expiré ; que la cour d'appel, qui n'a pas recherché, comme elle y était invitée par les conclusions d'appel, si le jugement avait fait l'objet d'une
60794d859ba5988459c48931
6 juillet 2005
de la mise en état ayant déclaré le juge judiciaire incompétent, la cour d'appel a confirmé cette ordonnance ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : Attendu que l'OPAC et la
cr
6079a8c69ba5988459c4ee24
11 octobre 2005
SNPL) et le comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail n° 4 de l'établissement de la direction sol CDG de la société Air france (CHSCT n 4) se sont constitués parties civiles ; que le juge
Le 11 janvier 2014, M. X... a déposé plaintec/Mme C
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00344
24 mars 2020
Examen de la recevabilité du mémoire personnel de M. X... 6.
6137267dcd58014677425f92
13 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que la société
60794e549ba5988459c48e28
21 décembre 2006
La Louvière (la SCI), les emprunteurs ont invoqué la nullité du prêt et de la saisie au motif que la banque n'avait pas reçu l'agrément prévu par l'article 15 de la loi du 24 janvier 2004 ; qu'un jugement
613724f2cd58014677419b1f
23 octobre 2007
par la société : Attendu que pour contester la recevabilité de la saisine de la cour d'appel par MM.
613723e3cd5801467740f7fa
9 juillet 2002
A..., X... et Y... saisissent de nouveau la juridiction prud'homale à la suite du jugement ayant annulé la procédure pour défaut de préliminaire de conciliation, la cour d'appel a violé l'article R. 516
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01693
2 décembre 2025
suivie contre lui, notamment, des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants, blanchiment et association de malfaiteurs, en récidive, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge
ECLI:FR:CCASS:2024:C200374
2 mai 2024
Par jugement du 30 octobre 2018, le tribunal de grande instance a débouté Mme [L] de l'intégralité de ses demandes. Recevabilité du pourvoi, contestée par la défense 4.
édure suiviec/Yvette X
613725e0cd5801467742133b
28 février 2001
502, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel de la société Durol, partie civile, à l'encontre du jugement
Page 59 sur 2020
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.