CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 166 résultats pour « surface de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301329

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

A..., architecte, en reprise des désordres et indemnisation au titre d'une surface de leurs appartements inférieure à celle mentionnée dans les actes de vente ; Sur le premier moyen : Attendu que les

Source officielle

Page 59 sur 259

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC8 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

22/12/2017

Voir →

Radiations

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

21/12/2017

Voir →

Dépôts des comptes

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

17/10/2017

Voir →

Dépôts des comptes

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

17/10/2017

Voir →

Dépôts des comptes

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

17/10/2017

Voir →

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310110

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

; qu'enfin, en tout état de cause, l'exactitude de la perte de surface habitable telle qu'alléguée par monsieur Y... est sujette à caution ; qu'en effet si les surfaces au sol total ont été mesurées respectivement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300569

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

X... et Y... ont vendu divers lots de copropriété d'un même immeuble à la société Sofic ; que, se plaignant d'un déficit de surface de 25,02 m², correspondant à une cour commune sur laquelle portait un

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300199

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

m2 de surface dont 990 m2 de vente avec 90 places de parking et accès camions de 40 tonnes,- le permis de construire ne devra révéler aucune injonction de travaux notamment des équipements publics, ni

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300476

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

un niveau de finition et d'équipement supérieur au bâti en question, ce dernier présente le caractère d'un bien isolé sur une assiette de terrain de 148 m² d'une valeur certaine ; qu'en outre, les ventes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300652

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

2009 ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'espace ouvert au public avait, entre 1992 et 2000, connu une amélioration significative par une ouverture et un agrandissement de 3,30 mètres carrés de la surface

Source officielle
CC

civ3

60794cf19ba5988459c47a04

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 12 mars 2001) que les époux Jacques X..., preneurs à bail d'un domaine rural dont une partie, mise en vente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100071

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

mais celles ci figurent bien sur le plan annexé à son rapport ; qu'il est toutefois relevé qu'en reprenant ces surfaces et en y appliquant les coefficients de pondération retenus par l'expert [Y], comme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300218

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

, la cour d'appel a dénaturé les termes de l'acte de vente et violé l'article 1134 du code civil ; 3°) ALORS QUE la clause de l'acte de vente du 13 mai 2003 selon laquelle les différences de moins de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201204

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

X... le 7 octobre 1997 une péniche d'habitation au terme d'une promesse de vente établie par la société Europ'Yachting suivie d'un document intitulé « acte de vente » non daté ; que dans la nuit du 22

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310112

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

Aux termes de l'article 1601-3 du code civil, « La vente en l'état futur d'achèvement est le contrat par lequel le vendeur transfère immédiatement à l'acquéreur ses droits sur le sol ainsi que la propriété

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300596

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

; qu'il en résulte que le preneur n'a pas été informé de la vente et a été privé de la faculté d'exercer son droit de préemption ; que l'action en nullité de la vente est donc bien fondée ; que le jugement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310528

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

La vente concerne une parcelle de terrain située à St Jean cadastrée [...] d'une surface d'environ 1015 m².

Source officielle
CC

comm

6137241bcd58014677412587

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

adressée en décembre 1993 à la société Hydromécanique et frottement (la société HEF), qui est spécialisée dans l'étude de la résistance au frottement et à l'usure des matériaux et des traitements de surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310290

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

la démonstration par ceux-ci d'une faute de la société Wienerberger et d'un préjudice unis par un lien de causalité ; que la faute alléguée est l'exploitation d'une carrière au-delà des limites de surface

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00639

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Le contrat de vente est conclu entre le bailleur, la société GE BANQUE et le fournisseur, la société KONICA. C'est entre eux que le prix de vente et le montant éventuel d'une remise se négocie.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00090

Cassation

18 janvier 2012

18 janvier 2012

X... des commissions de 2 580 euros au titre de la vente de la maison Saint-Apollinaire et de 11 915 euros au titre de la vente Néolia, calculées sur des bases non prévues à l'avenant susvisé régissant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300240

Cassation

18 février 2009

18 février 2009

de la maison édifiée sur une parcelle de 600 m ² environ et 220 000 euros pour la vente de la parcelle de terrain restante, soit environ 700 m & ; que le fait que la surface totale du terrain vendue ne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310116

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

, pour le bâtiment C : les parties s'accordent sur la surface qui est de 200 m² ; qu'un désaccord persistant sur les surfaces et s'agissant d'une contestation sérieuse que la cour en l'absence d'élément

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301131

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

Il convient toutefois de faire observer qu'à la différence de la parcelle objet du litige où la surface du hangar correspond à plus de 85 % de la surface de la parcelle, la surface du hangar de la société

Source officielle