L. 1132-1 et L. 1134-1 du code du travail ; 3.

Le moyen est pris de la violation des articles 2 et 593 du code de procédure pénale, de l'article 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut de base légale. 8.

Le capitaine fait grief à l'arrêt de déclarer sa demande irrecevable, alors « qu'il résulte des articles 3 et 8 du règlement nº 593/2008 du Parlement européen et du Conseil du 17 juin 2008 que le contrat

L. 122-14-3 du Code du travail ; 2 / que l'attestation dont l'auteur ne précise pas qu'elle est destinée à être produite en justice en méconnaissance des règles de forme prescrites par l'article 202

Aux termes de l'article 121-1 du code pénal, nul n'est responsable pénalement que de son propre fait. 16.

567-1-1 du code de procédure pénale : M.

pénal polonais, 270 § 1 du même code, alors : « 1°/ qu'aux termes de l'article 695-22-1 du code de procédure pénale la remise doit être refusée lorsqu'elle est demandée aux fins de l'exécution d'une peine

", la cour d'appel a violé les articles 1353 du code civil et L. 631-1 du code de commerce ».

la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

de l'article L. 113-9 du Code des assurances ; Attendu que la société Siged fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes dirigées contre la société CAR, son courtier ; Mais attendu que

I... , n'étaient pas nécessairement en lien avec des manquements imputables à l'employeur, la cour d'appel a violé les articles L. 1152-1, L. 1154-1 et l'article L. 4121-1 du code du travail ; Attendu

de l'action sociale et des familles ou une personne mentionnée à l'article L 772-1 du code du travail pour assurer la garde d'un enfant ; que l'article L 531-7 du même code, alors en vigueur, stipule

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

1792-6, alinéa 1er, du code civil ; 3°/ que M. et Mme [S] faisaient valoir en appel que les réserves formulées lors de la réception du 13 juin 2008 ne faisaient état que de rayures, traces de chocs

à la juridiction et non au justiciable ou son avocat, la cour d'appel a violé l'article 930-1 du code de procédure civile, ensemble l'article 7 de l'arrêté du 20 mai 2020 relatif à la communication par

1315 du code civil, L. 3141-12 et L. 3141-20 du code du travail.

effectuées dans le délai de péremption de trois ans, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 217, 218 et 219-1 du code de procédure civile de la Polynésie française

débats des revues de presse d'information par Internet (Le Point.fr ; 20 minutes.fr ; 1'expansion.fr), dans lesquelles il est mis en évidence l'abandon par General Motors de Saab (article du 18 février