CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01017
24 novembre 2015
à moteur ; qu'en application de l'article 385 de l'annexe III du code général des impôts, la taxe est perçue pour le compte du Trésor par l'assureur ou par son représentant responsable et versée par lui
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01409
22 novembre 2017
, lesquels sont considérés comme des frais accessoires à la vente..; que les termes de l'article 991 du code général des impôts qui énoncent que moyennant le paiement de la taxe «..tout écrit qui constate
6137236ccd580146774098c7
16 mai 2000
Philippe Bouriez, II - Sur le pourvoi n° M 97-30.275 formé par la Banque Révillon, société anonyme dont le siège est 3, rue Percier, 75008 Paris, III - Sur le pourvoi n° N 97-30.276 formé par la
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00449
6 juillet 2022
R. 321-1 du code de l'organisation judiciaire) conformément à l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales ». 7.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10725
24 mai 2018
L. 321-1 du code du travail, devenu l'article L. 1233-4 du même code ; ALORS QUE, SIXIEMEMENT, si, en application de l'article 28 de l'accord national sur l'emploi dans la métallurgie du 12 juin 1987
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00555
23 juin 2021
885 E du code général des impôts. » Réponse de la Cour 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300922
14 novembre 2019
lieu à indemnisation sur le fondement de l'article 1240 du code civil s'il est démontré l'abus et un préjudice qui diffère des frais de procédure pris en compte par l'article 700 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01209
5 juillet 2017
Y... a saisi la juridiction prud'homale en réclamant le bénéfice des dispositions de l'article L. 7321-1 du code du travail ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200094
19 janvier 2017
de l'article 80 bis du code général des impôts est considéré comme une rémunération lors de la levée d'option ; qu'en revanche, sont exclus de l'assiette des cotisations mentionnées
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100784
29 juin 2016
du montage financier conclu dans le strict respect des dispositions légales, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1154 du code civil, ensemble l'article L. 312-23 du code de la consommation ;
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01676
16 septembre 2009
sans cause réelle et sérieuse, a violé les articles L. 122 14-3, L. 321-1 et L. 321-1-2 du code du travail, devenus les articles L. 1233-2, L. 1233-3 et L. 1222-6 du code du travail ; 2°/ que l'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2022:C210639
13 octobre 2022
-1 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au litige issue de l'ordonnance 2006-344 du 24 mars 2006, l'article 80 duodecies du code général des impôts, dans sa rédaction applicable
cr
6079a82d9ba5988459c4bf89
3 juin 1988
III-226 constituée d'un album photographique ; " alors, d'une part, que l'article 328, alinéa 2, du Code de procédure pénale interdit au président de laisser apparaître son opinion sur la culpabilité
ECLI:FR:CCASS:2021:C201074
25 novembre 2021
L'avantage correspondant à la différence définie au II de l'article 80 bis du code général des impôts est considéré comme une rémunération lors de la levée de l'option.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00659
15 mars 2011
de l'article 1134 du Code civil, et l'article II. 3 de l'annexe de la CCN du 5 octobre 1995.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02293
18 décembre 2013
28 de l'accord national du 21 juin 1987, ensemble les articles L. 321-1, alinéa 3 et L. 122-14-4 anciens, L. 1233-4 et L. 1235-3 nouveaux du code du travail ; 3°/ qu'aux termes de l'article 28 de l'accord
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00072
13 janvier 2021
III.24.1 de l'annexe III de la convention collective ont été reportés dans l'avenir, de sorte que l'article III.24.1 doit être considéré comme régulier pour le passé. 16.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100140
19 février 2013
III-4° du contrat d'exercice libéral signé par chacun des médecins en violation de l'article 1134 du code civil -ALORS QUE D'AUTRE PART comme le faisait valoir la clinique du GOLFE dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10724
ECLI:FR:CCASS:2019:C202111
12 décembre 2019
dispositions sur les causes interruptives du délai de prescription, de sorte qu'il importe de faire application au présent litige des dispositions des articles 2240 à 2242 du code civil ; qu'en statuant
Page 6 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.