CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200458
20 mai 2021
et d'un pourvoi incident de la société DINDAR AUTOS a, le 07 avril 2016, cassé et annulé, sauf en ce qu'il a déclaré irrecevable comme tardif l'appel formé le 06 janvier 2014 en tant que
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR01714
7 mai 2014
X... doit être déclaré irrecevable comme étant tardif, nonobstant l'irrégularité prétendu par le prévenu, qui excipe de ce que la lettre d'information prévue par l'article 557 du code de procédure pénale
6079a8599ba5988459c4cdc4
15 octobre 2002
pénal, 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que la cour d'appel a déclaré
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101568
19 décembre 2012
que les parties, ayant eu connaissance d'une cause d'irrégularité, ne l'auraient soulevé que de manière tardive ; qu'au cas présent, pour écarter les prétentions de la société Rocco Guiseppe E Figli Spa
édure suiviec/Philippe GAY
61372612cd58014677422bf5
2 juin 1999
1999 où étaient présents dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M.
6137268bcd5801467742668b
de deux mois pour interjeter appel, le même délai doit être accordé au prévenu ; qu'ainsi, les dispositions de l'article 498 du Code de procédure pénale, qui limitent à dix jours le délai d'appel imparti
ECLI:FR:CCASS:2011:C210175
10 mars 2011
X... et Mme Y..., ès qualités Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable comme tardif l'appel principal de Monsieur X... et l'appel incident de Madame Y... formés contre le jugement
Donne défautc/M. A
613720b9cd580146773ede17
13 janvier 1988
étant irrecevable comme tardif ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu qu'il est reproché à la cour d'appel d'avoir déclaré tardif l'appel formé par la SCI à l'encontre
édure suiviec/MM. Frédéric X
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05535
5 novembre 2014
des douanes, des articles 498, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a déclaré irrecevable comme hors délai l'appel formé par l'administration des douanes ; "aux motifs que le ministère
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300178
8 février 2012
code de procédure civile ; 2°/ que commet une dénaturation de la portée d'un acte l'arrêt qui lui attribue un contenu qui n'est pas le sien ; qu'en assimilant, pour la déclarer irrecevable comme tardive
ECLI:FR:CCASS:2022:C100729
12 octobre 2022
principal, qui sont irrecevables.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200666
17 mai 2018
code de procédure civile ; qu'en déclarant, à la demande de la banque, les écritures de la SCI X... irrecevables comme tardives, la cour d'appel, qui a empiété sur les attributions du conseiller de la
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00489
14 avril 2026
Il en résulte qu'en l'absence de dérogation, le mémoire personnel du demandeur parvenu à la Cour de cassation après l'expiration du délai susvisé est irrecevable comme tardif. 6. En l'espèce, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100235
5 avril 2023
[S]", tandis que l'époux se défendait en exposant divers moyens, dont aucun ne portait sur la prétendue faute de l'exposante rendant irrecevable son recours, et qu'il se bornait à solliciter le débouté
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10101
18 janvier 2017
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable l'appel formé par l'Association Infodroits contre l'ordonnance de référé du 5 décembre 2014 ; AUX MOTIFS QU&apos
6079a8a09ba5988459c4e4e1
23 novembre 1976
(GEORGES), PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET RENDU LE 15 AVRIL 1976, PAR LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE RENNES, QUI A DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF SON APPEL D'UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU
ECLI:FR:CCASS:2022:C200021
6 janvier 2022
tard le dernier jour ouvré du mois de novembre de l'année suivant celle au titre de laquelle elle est due, il n'assortit ce délai d'aucune sanction ; qu'il s'ensuit que le dépassement du délai d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C201127
7 septembre 2017
de la déclaration d'appel invoquées de façon déloyale, la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision, au regard des articles 3 du code de procédure civile et 10 du code civil, ensemble le principe
613725afcd5801467741fc5c
20 février 1997
au fond, la forme de leur présentation n'a pas été réglée par le Code de procédure pénale en sorte que la cour d'appel ne pouvait déclarer le prévenu irrecevable en ses moyens de nullité au seul bénéfice
61372598cd5801467741f130
6 août 1997
de préciser dans sa décision le point de départ du délai d'appel; qu'en s'abstenant de le faire et en jugeant néanmoins que ce délai était expiré pour déclarer irrecevable comme tardif l'appel du demandeur
Page 6 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.