CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3699ba5988459c59074
21 juillet 1987
Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation, que la compagnie aérienne Sabena (société Sabena) a transporté, le 24
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10277
13 mars 2019
Pion, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Compagnie aérienne inter régionale express Air Guyane express, de
613724b2cd58014677417a05
28 novembre 2006
est susceptible d'appel ; Attendu que par application des textes susvisés, les pourvois ne sont pas recevables ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE les pourvois ; Condamne la société Compagnie
pl
60793b3d9ba5988459c3c7c5
30 juin 1998
une faute lourde dans l'exécution du transport dont il s'était chargé ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'elle constatait que le colis avant d'être expédié avait été conservé 12 jours par la compagnie
613723f8cd58014677410980
12 mars 2002
cassation d'un arrêt rendu le 14 mars 2000 par la cour d'appel de Paris (1e chambre, section H), au profit : 1 / de l'établissement Aéroports de Paris (ADP), dont le siège est ..., 2 / de la société Compagnie
cr
61372537cd5801467741bee1
8 février 1990
. ; " aux motifs que X... était chargé, en sa qualité de commis en douane, de récupérer dans les compagnies aériennes les lettres de transport aérien pour les remettre au service importation de la société
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00495
9 juin 2021
(l'IATA), représentant des compagnies aériennes, qui lui permet de bénéficier de tarifs préférentiels sur les billets vendus par ces dernières, les billets lui étant facturés dans son compte IATA
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100540
18 septembre 2024
[L], mais nous relevons que les règles prévoient un règlement par la compagnie aérienne, le juge des référés, qui n'a pas précisé le fondement juridique de sa décision, a manqué à son office en violation
civ2
61372266cd580146773fca02
23 mars 1995
de la commune de Lopigna alors qu'il y aurait son domicile réel, qui est celui de ses parents, qu'il n'aurait ni de domicile, ni de résidence sur le lieu de son travail puisqu'il est stewart à une compagnie
ECLI:FR:CCASS:2008:C100712
19 juin 2008
appareil ; qu'en la déclarant néanmoins responsable de ce retard, au motif général et inopérant que le contrôle de sécurité des passagers relève d'une "action normale", de sorte qu'il appartient aux compagnies
6137250fcd5801467741aa73
16 mai 2007
X..., qui avait été engagé le 21 mai 1997 en qualité de mécanicien par la société Régional airlines aux droits de laquelle est la société Régional compagnie aérienne européenne, a été licencié le 30 juillet
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01585
5 juillet 2011
nos CDD et intérims puis Aérolyon puis éventuellement des ex-salariés d'Air Lib", et qu'elle avait ainsi accordé aux anciens salariés de la société Aérolyon une priorité par rapport à ceux d'autres compagnies
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01586
CDD et intérims puis Aérolyon puis éventuellement des ex-salariés d'Air Lib» , et qu'elle avait ainsi accordé aux anciens salariés de la société Aérolyon une priorité par rapport à ceux d'autres compagnies
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01583
nos CDD et intérims puis Aérolyon puis éventuellement des ex-salariés d'Air Lib», et qu'elle avait ainsi accordé aux anciens salariés de la société Aérolyon une priorité par rapport à ceux d'autres compagnies
ECLI:FR:CCASS:2020:C100624
21 octobre 2020
A... fait grief au jugement de rejeter l'ensemble de ses demandes, alors « qu'il appartient à la compagnie aérienne qui prétend qu'un passager n'a pas effectivement subi le retard dont il réclame l'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2020:C100619
Mme C... fait grief au jugement de rejeter l'ensemble de ses demandes, alors « qu'il appartient à la compagnie aérienne qui prétend qu'un passager n'a pas effectivement subi le retard dont il réclame l'indemnisation
6137263dcd58014677424058
19 septembre 2006
vol et des passagers y compris celle de la partie civile ; "alors, d'une part, que, dans son mémoire régulièrement déposé, l'Association des Paralysés de France faisait valoir (pages 5-6) qu'une compagnie
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02059
20 octobre 2011
expressément visés par la convention collective applicable à la société Air France et à ses salariés depuis le mois de mai 2006 qui autorisait la vente de billets à tarif réduit au personnel des compagnies
61372422cd58014677412b69
2 mars 2004
MOTIFS : Complétant l'arrêt n° 222 FS-P+B du 4 février 2004, page 3, après la formule de condamnation aux dépens, lire : "Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Compagnie
ECLI:FR:CCASS:2009:C100830
9 juillet 2009
le tribunal a énoncé qu' il résulte du contrat signé par Mme X... avec la SARL LB Voyage que si les horaires initialement annoncés n'étaient pas garantis et pouvaient être modifiés de la part de la compagnie
Page 6 sur 53