CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 801 résultats pour « notification à l'intéressé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00352

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

décision, l'intéressé s'est trouvé dans l'impossibilité matérielle absolue de comprendre le sens de la notification qui lui a été faite et d'interjeter appel dans le délai de dix jours de cette notification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01760

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

qu'aucune sanction ne peut être prononcée contre un salarié plus d'un mois après l'entretien préalable, sauf à priver le licenciement de cause réelle et sérieuse, le non-respect du délai statutaire de notification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01082

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

illicite, alors : « 1°/ que si, aux termes de l'article L. 1225-5, alinéa 1, du code du travail, le licenciement d'une salariée est annulé lorsque, dans un délai de quinze jours à compter de sa notification

Source officielle
CC

cr

6137260ecd580146774229c5

Cassation

4 mai 2000

4 mai 2000

de ses droits pendant la garde à vue, l'arrêt retient que l'intéressé, après son interpellation, a été immédiatement placé en garde à vue et que ses droits lui ont été aussitôt notifiés verbalement ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03269

Cassation

23 janvier 2018

23 janvier 2018

en garde à vue et retenu sa culpabilité ; que l'intéressé a interjeté appel, le ministère public formant appel incident ; Attendu que, pour dire n'y avoir lieu à annulation d'autres actes que l'audition

Source officielle
CC

cr

61372601cd58014677422399

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

l'avocat de l'intéressée, le dossier ne mentionnant que la notification faite à cette dernière ; qu'ainsi la Cour de Cassation n'est pas en mesure de s'assurer que la formalité de la notification à l'avocat

Source officielle
CC

cr

61372615cd58014677422d09

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

de l'ordonnance est régulière ; que l'ordonnance ayant été notifiée par lettre recommandée aux parties concernées le jour même, l'appel interjeté le 1er juillet 1998, soit plus de 10 jours après cette

Source officielle
CC

cr

613725f3cd58014677421c70

Cassation

25 octobre 2000

25 octobre 2000

effective qu'à la notification écrite de la mesure à 8 heures 50, heure à et après laquelle ont été effectuées, la fouille à corps, puis les auditions de l'intéressé, la présence de Fernando Y...

Source officielle
CC

cr

6137267dcd58014677425f62

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

préalable à l'intéressé de l'arrêt de la Cour de Cassation rejetant le pourvoi formé contre la décision d'annulation ; que la notification d'un arrêt de rejet de la Cour de Cassation doit être faite par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01124

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

L. 1225-5 du code du travail ; Mais attendu, selon l'article L. 1225-5 du code du travail que le licenciement d'une salariée est annulé lorsque, dans un délai de quinze jours à compter de sa notification

Source officielle
CC

soc

61372329cd580146774063cc

Cassation

17 mars 1999

17 mars 1999

de droit dans la mesure où elle n'est pas l'organisme de tutelle de la CPCAM et ne pouvait dès lors retenir une erreur de communication entre la CPCAM et la CRAM ; qu'en outre, la CPCAM n'a pas à notifier

Source officielle
CC

civ3

6137224fcd580146773fbed8

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

la commune de Castelnau-le-Lez, l'expropriation de parcelles lui appartenant, alors, selon le moyen, "que l'enquête parcellaire du 12 novembre 1990 au 30 novembre 1990 n'a fait l'objet d'aucune notification

Source officielle
CC

cr

613725e7cd580146774216f1

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

d'une part, que le placement en garde à vue des prévenus était intervenu le 26 mai 1999 à 23 h 45 et que leurs droits leur avaient été notifiés le 27 mai 1999 respectivement à 1 h 20 pour Karim Y...,

Source officielle
CC

soc

6137229bcd580146773ff0d0

Cassation

14 décembre 1995

14 décembre 1995

122-5, L. 122-14-3 et L. 122-25-2 du Code du travail ; et alors enfin, à nouveau subsidiairement, que le licenciement d'une salariée est annulé, si, dans un délai de 15 jours à compter de sa notification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02181

Cassation

17 octobre 2012

17 octobre 2012

licenciement et en paiement des salaires et congés payés afférents, alors, selon le moyen : 1°/ que doit être annulé le licenciement d'une salariée lorsque, dans un délai de quinze jours à compter de sa notification

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217db

Cassation

11 octobre 2000

11 octobre 2000

du Code de procédure pénale n'est pas de nature à justifier le retard dans la notification des droits, lequel porte nécessairement atteinte aux intérêts de la personne concernée ; 3 ) "alors que, de

Source officielle
CC

cr

61372608cd580146774226e9

Cassation

3 mai 2000

3 mai 2000

; qu'un laps de temps minimum doit être accordé aux policiers pour conduire la personne interpellée dans les locaux de la police ; que le délai de 30 minutes séparant l'interpellation de la notification

Source officielle
CC

cr

61372611cd58014677422ba9

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

des droits du gardé à vue porte, par elle-même, atteinte à ses intérêts ; "8 - alors que la méconnaissance des règles de droit interne relatives à la notification des droits du gardé à vue constitue

Source officielle
CC

soc

6137222acd580146773fac4c

Cassation

3 mars 1994

3 mars 1994

du Code civil ; et alors que, d'autre part, la suppression de la clause de non-concurrence par décision unilatérale de l'employeur devait intervenir, selon la convention collective, par voie de notification

Source officielle
CC

soc

613721adcd580146773f5fd2

Cassation

4 mars 1992

4 mars 1992

Luz Z... a demandé à son employeur, en septembre 1984, de réduire son horaire de travail ; que l'employeur a refusé et, par lettre du 20 septembre 1984, a notifié à la salariée la rupture de son contrat

Source officielle

Page 6 sur 1141

← PrécédentSuivant →