CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613722cdcd58014677401a3f
26 novembre 1996
son assureur, la société Mutuelles régionales d'assurances, alors que lorsque l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de prescription biennale ne court que
soc
613721d5cd580146773f7db0
3 décembre 1992
formé contre la décision de la caisse refusant la prise en charge, au titre de rechute dudit accident, de séances de kinésithérapie prescrites le 9 mai 1989, alors, selon le moyen, d'une part, que la
cr
613725ddcd580146774211cd
2 mai 2001
du préjudice soumis à recours et 300 000 francs au titre du préjudice moral ; "aux motifs que c'est à bon droit que le tribunal a estimé que quels que soient les liens d'affection unissant Nicolas
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200141
19 février 2026
L'assurée a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300208
2 mars 2022
lésé toute personne qui dispose d'une créance de responsabilité contre l'assuré ; qu'en affirmant que la commune de [Localité 8] demeurait le tiers lésé pouvant seul agir contre les assureurs des locateurs
ECLI:FR:CCASS:2021:C201042
10 novembre 2021
Après avoir indemnisé son assurée, la société ACM Iard a exercé un recours subrogatoire contre la commune de Freland, prise en sa qualité de bailleresse, et son assureur la CIADE.
6137245dcd58014677414e29
26 janvier 2005
en garantie contre la société ICS et la compagnie Hannover international ; Attendu que pour rejeter le recours en garantie formé contre la société AGF par la société Codetra au titre des réserves non
6137258bcd5801467741ea70
13 octobre 1993
... le tiers dont laresponsabilité est partagée avec l'employeur ou son préposé, est tenu à réparation envers la victime dans toute la mesure où cette réparation n'est pas assurée par la sécurité sociale
ECLI:FR:CCASS:2022:C200002
6 janvier 2022
sociale, y compris au titre de la faute inexcusable ; que le recours de la victime contre le tiers n'est pas subordonné à l'exercice préalable d'un recours contre l'employeur ; qu'en conséquence, lorsqu'elle
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00346
5 avril 2016
de tiers et des dépenses résultant de tous accidents de navigation, d'explosion, d'incendie ou de tous événements de force majeure qui arrivent au bateau assuré" ; que l'assuré n'avait pas souscrit la
ECLI:FR:CCASS:2025:C300491
23 octobre 2025
entre coresponsables ; 2°/ que l'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les tiers qui, par leur
613725f5cd58014677421dd1
4 décembre 2001
1382 du code civil ; "et aux motifs que, au titre du préjudice matériel, exclu du recours des tiers payeurs, c'est à tort que le premier juge n'a retenu à ce titre que les frais de taxi et de changement
ECLI:FR:CCASS:2021:C300776
s'appliquait à toute responsabilité civile engagée au titre de dommages survenus avant livraison de biens ou réception de travaux, quelle qu'en soit la nature, causés à des tiers, et que les conditions
ECLI:FR:CCASS:2025:C200514
5 juin 2025
Pour déclarer irrecevables les demandes de l'assureur au titre de la subrogation dans les droits de son assurée, l'arrêt retient que l'assureur n'a invoqué devant les premiers juges que la subrogation
ECLI:FR:CCASS:2024:C200624
27 juin 2024
[L] (l'assuré), victime le 4 juillet 1997 d'un accident de la circulation pris en charge comme accident de trajet, un indu au titre d'indemnités journalières afférentes à la période d'arrêt de travail
61372435cd580146774138fe
25 mai 2004
salarié agricole, a soutenu avoir été victime d'une lésion dans le cadre de son travail le 19 septembre 1998 ; que la Caisse de mutualité sociale agricole du Vaucluse en a refusé la prise en charge à titre
ECLI:FR:CCASS:2021:C201169
9 décembre 2021
actions dérivant d'un contrat d'assurance sont prescrites par deux ans à compter de l'événement qui y donne naissance, que lorsque l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers
ECLI:FR:CCASS:2025:C200051
16 janvier 2025
M. et Mme [P] font le même grief à l'arrêt, alors « que la tierce opposition tend à faire rétracter ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque ; que l'appel contre le jugement d'orientation
ECLI:FR:CCASS:2017:C200915
15 juin 2017
la personne concernée dispose alors d'un délai d'un mois pour former un recours gracieux contre cette décision auprès du directeur de l'organisme, à compter de la réception de cette notification ; que
61372413cd58014677411f2c
13 mai 2003
de la commission de recours amiable fixe les limites du litige à l'égard de l'assuré ; que ce dernier ne peut donc demander, devant les juridictions judiciaires des prestations sociales ayant un régime
Page 6 sur 1237