CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d589ba5988459c487f7
13 avril 2005
la société Atlantique bâtiment construction (ABC), titulaire de plusieurs lots et mandataire commun d'un groupement conjoint d'entreprises ; que le chantier a causé des nuisances à la propriété de voisins
ECLI:FR:CCASS:2017:C300734
22 juin 2017
que, d'autre part, l'application de la théorie des troubles anormaux de voisinage suppose que soit établie l'existence d'un trouble certain, actuel et excessif causé personnellement à un voisin ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2014:C300971
9 septembre 2014
l'anormalité des troubles de voisinage justifiant d'ordonner l'allocation d'une somme à titre de dommages et intérêts en réparation de ces troubles ; qu'en l'espèce, Mme X... faisait expressément valoir
ECLI:FR:CCASS:2018:C301016
22 novembre 2018
ont causé un trouble anormal de voisinage à des tiers, peut obtenir des constructeurs sur le fondement de l'article 1792 du code civil, les travaux de reprise nécessaires à l'utilisation conforme à sa
comm
613722f0cd58014677403729
13 janvier 1998
mettant fin aux troubles sonores ; que les travaux d'isolation phonique n'ayant pas été effectués, Mme Jeanne G..., sa fille et M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100027
16 janvier 2013
ou de provoquer des brouillages implique, en raison de son objet même, une immixtion dans l'exercice de la police spéciale dévolue aux autorités publiques compétentes en la matière ; que, nonobstant le
ECLI:FR:CCASS:2009:C301193
13 octobre 2009
d'amélioration des parties communes ou des parties privatives du même immeuble, que la preuve du caractère anormal des troubles subis du fait tant des travaux réalisés dans l'immeuble voisin, dans les
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210640
9 décembre 2021
, le premier juge a fait application des règles de la responsabilité de plein droit pour troubles anormaux de voisinage ; qu'il a considéré que les nuisances sonores alléguées ne constituaient pas un trouble
ECLI:FR:CCASS:2011:C300474
27 avril 2011
d'appel, qui a caractérisé le lien de causalité entre le trouble anormal de voisinage et le préjudice et qui a indemnisé des dommages certains dont elle a souverainement apprécié l'existence, a, sans
ECLI:FR:CCASS:2018:C201350
25 octobre 2018
anormaux de voisinage n'exclut pas la responsabilité des constructeurs pour les mêmes troubles en qualité de voisins occasionnel (arrêt, p. 15) ; ET ENCORE AUX MOTIFS QUE sur la fin de non-recevoir tirée
61372301cd58014677404430
25 mars 1998
de construction d'un pavillon sur le terrain voisin de Mme Y..., M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210653
17 novembre 2016
[M] ont été endurés par certains des voisins de la boucherie pendant près de huit années ; le mauvais état des parties communes est sans relation avec ces troubles qui sont imputables à l'activité
ECLI:FR:CCASS:2012:C301409
20 novembre 2012
et avaient causé aux époux Y... un trouble excédant les inconvénients normaux de voisinage en portant atteinte à la qualité de l'isolation phonique existante, la cour d'appel, qui a pu retenir, par une
613720f7cd580146773efe11
7 juin 1989
Y... a formé un pourvoi provoqué contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris.
60794c4e9ba5988459c4539e
14 novembre 1990
n° 88-10.741, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 5 novembre 1987), que plusieurs immeubles de grande hauteur, édifiés dans le quartier de la cité du Grand Parc à Bordeaux, ayant provoqué
ECLI:FR:CCASS:2009:C200103
22 janvier 2009
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré la SOCIETE D'EXPLOITATION DE SPECTACLES DES FRERES BOUGLIONE responsable de troubles anormaux de voisinage au préjudice de monsieur Stéphane
cr
61372523cd5801467741b41b
13 juin 1991
X... se plaint toujours des mêmes nuisances et que manifestement les travaux effectués sont insuffisants, qu'à la date du procès-verbal la contravention était établie ; "alors que, d'une part, à la date
Donne défautc/M. et Mme X
6137212ccd580146773f1979
15 novembre 1989
Y... à garantir les voisins des condamnations prononcées contre eux pour troubles de voisinage causés par l'immeuble qu'il avait construit, violé l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:C100272
1 mars 2017
de voisinage ; qu'en écartant la responsabilité pour dommages de travaux public pour retenir la responsabilité de l'ONF pour troubles de voisinage à raison de ses activités d'établissement public et commercial
és partie civile dans une instance pénale engagéec/M. Z
61372485cd580146774162e5
22 mars 2006
et de troubles anormaux de voisinage ; Sur le premier moyen : Attendu que les sociétés font grief à l'arrêt du 5 juin 2002, qui a ordonné une expertise, de les avoir au préalable déclarées irrecevables
Page 6 sur 17