CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794e3b9ba5988459c48df6
11 octobre 2006
compétente est, sauf dispositions contraires, celle du lieu où demeure le défendeur ; que par application de l'article R. 142-12 du code de la sécurité sociale, le tribunal des affaires de sécurité sociale
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00913
7 mai 2018
compétent, cette mesure a été autorisée par le juge des libertés et de la détention, l'officier de police judiciaire qui a effectué cet acte d'enquête ayant bénéficié d'une extension de sa compétence
613724c8cd58014677418585
21 décembre 2006
; que la juridiction territorialement compétente est, sauf dispositions contraires, celle du lieu où demeure le défendeur; que par application de l'article R. 142-12 du code de la sécurité sociale, le
comm
6137236ccd580146774098c6
16 mai 2000
de grande instance de Créteil, territorialement compétent, la décision attaquée ne satisfait pas en la forme aux conditions essentielles de son existence légale ; Mais attendu que l'ordonnance énonce
61372165cd580146773f3656
22 janvier 1991
de l'ANDAC, dont le siège social est à Chaville (Hauts-de-Seine), ... et liquidateur de la société à responsabilité limitée Aserco, en cassation d'une ordonnance rendue le 7 octobre 1986 par le tribunal
61372256cd580146773fc24d
24 janvier 1995
Sofracep, ayant siège à Saint-Laurent-du-Var (Alpes-Maritimes), zone industrielle, secteur D, allée des Maçons, en cassation d'une ordonnance n° 879/89 rendue le 16 mars 1989 par le vice-président du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2010:C202224
16 décembre 2010
à la voie réglementaire pour déterminer lesquels de ces tribunaux sont (territorialement) compétents ; que cette voie réglementaire a été concrétisée par le décret n° 2009-1205 du 9 octobre 2009 instituant
6137213bcd580146773f218d
8 janvier 1991
énoncer qu'elle a été rendue par "Mme Andrée A..." ; qu'une telle mention ne permet pas à la Cour de Cassation de contrôler si la décision a été rendue par un juge ayant reçu délégation du président du tribunal
S, en date du 23 janvier 2002, qui, dans l'information suiviec/Paul B
61372591cd5801467741ed8c
26 mars 2003
territoriale ne donnant compétence au juge d'instruction du tribunal de grande instance de Versailles pour instruire sur les faits dénoncés ; "alors, d'une part, que, aux termes de l'article 225 de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01147
25 juin 2019
D... pour des faits de violation des règles du contrat de construction de maisons individuelles commis dans les départements du Rhône, de l'Isère et du Nord ; que le tribunal correctionnel ainsi saisi
60794d829ba5988459c488e4
6 avril 2006
X... l'ont assignée devant le tribunal de grande instance du Puy-en-Velay en remboursement des sommes indûment perçues et que ce Tribunal ayant rejeté l'exception d'incompétence territoriale soulevée par
6079a8519ba5988459c4ca92
8 février 1995
alors que l'infraction sanctionnée ne figure pas au nombre de celles visées par l'article L. 228-22 du Code rural et que la suspension du permis de chasser ne peut être ordonnée que par le juge du tribunal
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100280
13 mai 2020
, celles-ci ne peuvent se reconnaître compétentes lorsqu'aucun critère ordinaire de compétence territoriale n'est réalisé en France ; que la notion de domicile apparent ne saurait pallier l'absence des
61372420cd580146774129c4
24 mars 2004
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 9 octobre 2002), statuant sur contredit de compétence
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01331
9 novembre 2021
l'ordonnance d'incompétence territoriale rendue par le doyen des juges d'instruction du tribunal judiciaire de Marseille sur la plainte avec constitution de partie civile de M.
613720f5cd580146773efcc2
28 novembre 1989
nom personnel qu'en leur qualité de président des associations dénommées GCIMTC, UERC, ORMTC, OPAER et BCMTC, en cassation de quatre ordonnances rendues le 1er décembre 1986 par le président du tribunal
613725ddcd580146774211dc
14 juin 2001
de grande instance de Nantes, empêché", une telle mention ne permettant pas à la Cour de Cassation de contrôler si la décision a été rendue par un juge ayant reçu délégation du président du tribunal territorialement
613723d6cd5801467740ecbc
11 décembre 2001
le territoire desquels sont situés les lieux de prise en charge et de livraison de la marchandise, un tribunal d'un de ces deux Etats ne peut être spécialement compétent qu'en vertu des règles de compétence
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00478
30 septembre 2020
de commerce de Dijon incompétent au profit du tribunal de commerce de Paris ; Renvoie l'affaire et les parties devant la cour d'appel de Paris, juridiction d'appel du tribunal compétent, à laquelle le
61372360cd58014677408f9f
5 octobre 1999
formé par la société du Château de Bellinglise, société anonyme, dont le siège est 60157 Elincourt Sainte-Marguerite, en cassation d'une ordonnance rendue le 3 septembre 1997 par le président du tribunal
Page 6 sur 167