CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/Mme Y
6137241fcd580146774128a7
5 mai 2004
) qui exerçait la profession de marchand de biens a été mise en redressement judiciaire le 2 mars 1993, la date de cessation des paiements étant fixée au 20 décembre 1991 ; que sa liquidation judiciaire
civ3
6137246ccd580146774155ec
2 mars 2005
Y... la mise en vente de l'appartement loué par ce dernier, par courrier en date du 16 octobre 1993, reçu le 19 octobre suivant ; que le 2 novembre 1993, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00456
8 mars 2016
liées, et non la fixation par l'arrêté du 31 décembre 2008 des modalités d'encadrement d'une pratique de vente ; - à la suite de la mise en demeure de la France le 26 juin 2009 et de l'avis motivé de
61372640cd580146774241f0
6 avril 2005
pourcentage de superficie a été vendue pour un pourcentage déterminé de vendeurs ; qu'il convient de relever également que le prix du m2 pour des parcelles privées voisines de la section AV n° 127 s'étalait
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00154
17 février 2021
La caution a invoqué sa décharge, sur le fondement de l'article 2314 du code civil, en soutenant avoir été privée de la possibilité de se voir subrogée dans les droits de la banque, qui n'avait pas mis
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100683
20 décembre 2023
pour le préjudice financier subi" par les époux [Y] (dispositif du jugement), après avoir cependant jugé que cette somme correspondait à la restitution du prix de vente du contrat annulé et que les préjudices
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00075
30 janvier 2019
devenu irrévocable, du 22 septembre 2011 qui a ordonné la restitution du prix de vente aux acquéreurs et condamné la société à leur payer la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts ; que la
6137235acd58014677408afd
26 octobre 1999
Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 18 février 1997), que la société
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00529
14 octobre 2020
Ce gel est produit en vrac, en France, par la société Naturveda qui le vend à un prix variant de 6,90 euros à 8,50 euros le kilogramme.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00530
2 octobre 2024
Le même jour, le solde du prix de vente a été remis au notaire. 6. Le 9 octobre 2020, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00171
8 mars 2023
Le 30 novembre 2015, le liquidateur a assigné la société Gap premium, ultérieurement devenue Parot premium, et actuellement dénommée Edenauto premium Brive, en paiement d'une partie du prix de vente du
6137238ccd5801467740b3fc
5 décembre 2000
Joseph Z..., pris ès qualités de liquidateur de la société de fait Y...
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00098
6 mars 2024
de la clause de réserve de propriété insérée au contrat, revendiqué auprès de l'administrateur judiciaire de la société Overlap divers biens, services et logiciels et, à défaut, leur prix.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00353
14 avril 2021
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 31 octobre 2017), Mme [R] a fait l'acquisition, le 17 avril 2009, d'un appartement au prix de 800 000 euros, et, le 17 décembre 2009, d'un box-garage, au prix de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00227
25 mars 2020
pour manquement à son devoir de mise en garde lors de l'octroi du prêt-relais, l'arrêt retient qu il ne pouvait lui échapper que le bien immobilier mis en vente au prix de 310 000 euros avait été acquis
ECLI:FR:CCASS:2022:C100762
9 novembre 2022
En l'espèce, pour caractériser l'exigibilité de la créance de la banque et ordonner la vente forcée, la cour d'appel a fait application de la clause du contrat dispensant l'organisme prêteur de toute mise
61372432cd580146774136ec
24 mars 2004
souscrits par la société cessionnaire ; qu'en raison d'un désaccord sur le passif, la société cessionnaire n'a pas payé le solde du prix de vente ; que les cédants ont assigné la banque en exécution
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00621
4 juillet 2018
Didier Z..., domicilié [...] , pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Life Invest Fund 3 Inc, 2°/ à Mme Anne A..., domiciliée [...] , prise en qualité de mandataire ad hoc, représentant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200265
27 février 2020
en vente de la part de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100438
16 juin 2021
La banque et la SCP ont été, en outre, condamnées in solidum à garantir le vendeur à hauteur de 75 % de la restitution du prix de vente à Mme [K] et du paiement à celle-ci de dommages-intérêts fixés au
Page 6 sur 2534