CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10786
10 juillet 2019
travail entre les mêmes parties font, qu'elles émanent du demandeur ou du défendeur, l'objet d'une seule instance ; que cette règle n'est pas applicable lorsque le fondement des prétentions est né ou révélé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10736
26 juin 2019
; qu'en outre, l'article Lp. 1323-1 du code du travail de la Polynésie française dispose que : « Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00507
9 mars 2016
L. 1332-4 C. trav., aucun fait fautif ne pouvait donner lieu à lui seul à une telle éventualité au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01579
25 septembre 2013
Il est donc établi que l'employeur a, par de telles négligences fautives persistantes, failli à l'obligation de sécurité lui incombant à l'égard des salariés ».
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00269
27 mars 2019
les créances et dettes respectives des parties, à payer à la société SOGC une certaine somme alors, selon le moyen : 1°/ que l'obligation de réparer un dommage suppose l'existence d'un comportement fautif
civ2
é de la personne, discrimination et harcèlement moralc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2010:C201165
17 juin 2010
X..., ne révèle les propos racistes dénoncés ; qu'il résulte du dossier que M.
cr
6079a7e49ba5988459c4b482
29 juin 1982
DU CODE DU TRAVAIL, L'ORGANISATION, LA GESTION OU LA MARCHE GENERALE DE L'ENTREPRISE ; QUE, DES LORS, LE CHEF D'ENTREPRISE QUI, D'APRES LES CONSTATATIONS DES JUGES A PARTICIPE, EN L'ESPECE, A LA REALISATION
6079a7f69ba5988459c4b6b9
10 juin 1977
A FAIT UN USAGE FAUTIF DU VEHICULE, A DES FINS PERSONNELLES ET QUE LA SEULE QUESTION A EXAMINER EST DE SAVOIR S'IL EXISTE UN LIEN ASSEZ ETROIT ENTRE L'ACTE ILLICITE ET LA FONCTION POUR RETENIR LA RESPONSABILITE
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00150
4 février 2014
assurée soit fondé et que sa responsabilité à l'égard des créanciers de la société MPS France puisse être engagée » sans caractériser en quoi le fait de céder une activité déficitaire, à le supposer fautif
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00867
7 octobre 2014
par la volonté stratégique du groupe Softway Medical d'évincer par tous moyens un concurrent gênant dont le logiciel STARIS présentait une avance technologique ; qu'elle fait valoir que l'attitude fautive
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02116
10 octobre 2012
l'association fait grief à l'arrêt de dire le licenciement sans cause réelle et sérieuse et de la condamner au paiement de diverses sommes alors, selon le moyen ; 1°/ que le délai de prescription des faits fautifs
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00526
21 septembre 2022
[F] peut prétendre » ; Et que « sur les actes de concurrence prétendument fautifs de M.
civ1
6137209dcd580146773ec728
20 janvier 1981
SENS PAR LA SOVAC AU NOTAIRE RIALLAND QUI, BIEN QUE LADITE CESSION D'ANTERIORITE HYPOTHECAIRE NE FUT PAS INTERVENUE ET EN LAISSANT IGNORER, TANT A L'ETABLISSEMENT PRETEUR QU'AUX EMPRUNTEURS, LA NON REALISATION
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00244
5 avril 2016
débats de conclusions ou de pièces en raison de leur tardiveté ; Attendu que l'arrêt du 13 novembre 2013 condamne la société EDF à payer à la société Asten des dommages-intérêts pour refus d'agrément fautif
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11251
4 décembre 2019
; qu'alors que l'exposant contestait vivement avoir commis le moindre fait fautif à l'encontre de Mme V..., la cour d'appel a retenu que « M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10082
26 janvier 2022
Que, néanmoins, l'employeur n'établit par aucune pièce les règles de sécurité interne auxquelles Monsieur [O] ou Monsieur [B] auraient manqué ; qu'aussi, il ne démontre pas le caractère fautif des faits
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01467
17 octobre 2018
travail, alors, selon le moyen, que l'employeur qui convoque le salarié à un entretien préalable doit lui notifier la sanction dans le délai d'un mois ; que lorsqu'en raison de la découverte de faits fautifs
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02038
20 septembre 2017
1°/ que même si le contexte d'un licenciement laisse supposer qu'il présente un lien avec l'exercice du droit de grève, ce licenciement n'est pas discriminatoire dès lors qu'il repose sur des faits fautifs
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02042
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00008
12 janvier 2010
grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande tendant à voir condamner la banque à lui payer la somme de 713 219,76 euros en réparation du préjudice subi par les créanciers du fait de son comportement fautif
Page 60 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.