CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b4cd5801467741fe75
11 juin 1997
mois d'emprisonnement avec sursis et 15 000 francs d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300851
12 novembre 2020
consistait ce préjudice, la cour d'appel a violé l'article 1147, devenu 1231-1, du code civil ; 2°/ que les conventions ne créent d'obligations qu'entre les parties ; qu'au cas présent, il résulte des
ECLI:FR:CCASS:2020:C300852
consistait ce préjudice, la cour d'appel a violé l'article 1147, devenu 1231-1, du code civil ; 2°/ que les conventions ne créent d'obligations qu'entre les parties ; qu'au cas présent, l'acquéreur se
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01831
20 octobre 2020
matériel, alors « que le principe de réparation intégrale commande de réparer sans perte ni profit pour aucune des parties le préjudice résultant de quelque infraction que ce soit ; qu'il en résulte que
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00435
19 mai 2021
'un tel préjudice, sans inviter préalablement les parties à présenter leurs observations, a violé le texte susvisé.
613726a0cd580146774272b7
30 novembre 2005
qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement, dont 18 mois avec sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits, en demande, en défense
613725fecd58014677422206
13 septembre 2000
; que les droits de Ia défense ont ainsi été méconnus ; "alors, d'autre part, que, en s'abstenant de s'expliquer sur les contradictions ainsi relevées par la défense et sur la nécessité de les résoudre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200470
4 avril 2018
X... en conséquence du principe de l'immunité civile de l'employeur, la cour d'appel a violé les articles L. 452-1 du code de la sécurité sociale, 1251, devenu 1346, et 1382, devenu 1240 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2023:C201254
21 décembre 2023
Le demandeur au pourvoi principal n° W 21-25.725 invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00362
6 mars 2019
sur la légalité de la décision administrative d'autorisation de licenciement lorsque l'appréciation du bien-fondé des demandes du salarié en dépend et que cette question présente un caractère sérieux
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00363
6137249fcd58014677417095
28 juin 2005
terme, la société JB distribution a dénoncé ce contrat en reprochant à la SLDC de ne plus assumer ses obligations d'approvisionnement et de promotion, puis a assigné celle-ci en indemnisation de son préjudice
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00454
21 juin 2023
Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, quatre moyens de cassation.
6137260bcd58014677422845
14 mars 2000
délai à l'expiration duquel il pourra en solliciter un nouveau et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100722
17 novembre 2021
L'avocat général conclut principalement à l'application du droit luxembourgeois et subsidiairement à un renvoi préjudiciel. Motifs justifiant le renvoi préjudiciel 11.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310126
30 mars 2017
nature du contrat, et sans qu'il soit besoin d'aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose louée et, s'il s'agit de son habitation principale, un logement décent
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03310
8 janvier 2019
B... « a déclaré n'avoir pas connaissance du compte à Genève qui porte son nom » ne saurait par définition lui porter préjudice, n'étant que le reflet de ses propres dénégations et figure dans un encart
60794d859ba5988459c48935
6 juillet 2005
Z... a cessé son exploitation et sollicité la résolution de la vente ; Sur le premier moyen du pourvoi principal, ci-après annexé : Attendu, d'une part, qu'il résulte des mentions de l'arrêt que
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00067
27 janvier 2021
principe de la réparation intégrale du préjudice. » Réponse de la Cour 33.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200716
12 mai 2016
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 janvier 2015), qu'un litige de troubles de voisinage par nuisances acoustiques opposant les époux [Q] aux époux [M], ces derniers ont été condamnés par un arrêt devenu
Page 60 sur 488
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.