CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00648
3 mai 2018
travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme Z... a été engagée à compter du 1er août 1989 par l'association ADAPEI des Hautes-Pyrénées (l'association) en qualité d'infirmière ; que, selon une fiche
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01187
2 juin 2010
En l'espèce, Monsieur X... présente des fiches intitulées « indemnisation des réunions », fiches fournies par l'entreprise jointes à ses fiches de paie.
comm
61372679cd58014677425d69
20 février 2007
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 octobre 2004), que la société Brasserie Fischer
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00354
2 avril 2025
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes tendant à voir imputer aux torts de l'employeur la prise d'acte de la rupture du contrat de travail et à le voir condamner à lui payer diverses
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01514
6 novembre 2019
licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire le licenciement du salarié dépourvu de cause réelle et sérieuse et de le condamner au paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00332
7 mars 2018
payés et d'une indemnité de licenciement ; AUX MOTIFS QUE Mme Appoline X... reproche en outre à M.
61372298cd580146773feea5
16 novembre 1995
intervenue que le 26 avril 1989 ; que, par ailleurs, Mme Z... avait fait état d'une lettre de la CPAM en date du 18 décembre 1985 conditionnant le règlement de son dossier à la production, outre sa fiche
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00242
11 mars 2026
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 11 octobre 2022 pour contester son licenciement et obtenir le paiement de diverses sommes de nature indemnitaire.
61372392cd5801467740b803
12 juillet 2000
contrat d'adaptation à l'emploi en qualité de technicienne d'étude ; qu'à compter du 21 septembre 1993, elle a signé un contrat à durée déterminée ; que son coefficient, de 170 en septembre 1993, est passé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00026
11 janvier 2017
rtf de 4 463 pages mentionnant pêle-mêle, sur cinq colonnes, le nom de dossiers ou de fichiers, leur « description », leur dernière date d'écriture, leur « hash value » et leur chemin complet, ne
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00600
20 septembre 2023
[P], à payer certaines sommes à la banque. 10. En statuant ainsi, alors que seul M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00337
11 mai 2023
M. et Mme [B] font grief à l'arrêt de déclarer recevable l'action de la société NACC venant aux droits de la banque et de les condamner solidairement à lui payer la somme de 145 916,43 euros, alors :
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10112
22 mars 2017
de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [O] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01369
14 décembre 2022
Licenciée pour faute grave par lettre du 14 mars 2014, elle a saisi la juridiction prud'homale pour contester cette rupture et obtenir le paiement de diverses sommes.
6137239ecd5801467740c220
14 mars 2001
de paie du taux horaire qui doit comprendre la majoration familiale, ne permet pas aux salariés de définir la nature de tous leurs congés ; que la mention du taux horaire est nécessaire pour apprécier
cr
6079a8699ba5988459c4d2ba
19 décembre 1995
et un tiers qui n'y figure pas, si elle peut constituer une maladresse envers ce tiers extérieur au fichier, n'est pas une atteinte à la " sécurité des informations " dudit fichier et n'est donc pas pénalement
613725becd58014677420328
5 octobre 1999
existant" qui permettent ce contrôle ; qu'en outre, ces documents ne se confondent pas avec ceux prévus à l'alinéa 1 puisqu'il s'agit souvent de documents sur la base desquels les premiers, telles les fiches
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01119
25 novembre 2020
O..., engagé par l'Agence France Presse (AFP) le 9 septembre 1991, a saisi la juridiction prud'homale le 17 février 2012 de diverses demandes en paiement.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00645
12 novembre 2020
Mme P... fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la banque la somme de 120 102,94 euros augmentée des intérêts au taux légal à compter du 18 juin 2009, date de la mise en demeure et de la débouter
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00182
4 avril 2024
Pour rejeter la demande de la caution au titre de la disproportion et la condamner à paiement, l'arrêt retient que si M.
Page 60 sur 570
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.