CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02531
23 mai 2013
Laborde, Mme de la Lance conseillers de la chambre, Mmes Labrousse, Moreau conseillers référendaires ; Avocat général : M. Sassoust ; Greffier de chambre : M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02316
24 avril 2013
Gentjan Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 20 mars 2012, qui a condamné le premier, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, à 300 euros d'amende et
édure suiviec/MM. R
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00094
28 février 2018
Castel, Moreau, Mme Drai, MM. de Larosière de Champfeu, Guéry, conseillers de la chambre, M. Laurent, Mme Carbonaro, M. Beghin, conseillers référendaires ; Avocat général : M.
édure suivie, sur sa plaintec/M. Jean-Michel X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02666
14 novembre 2017
réservées aux enfants pour que les enfants apprennent à faire le mal" ; Page 19 lignes 16 à 18 : "Il y a des souvenirs - j'allais les oublier - pour que tu puisses coller sur la porte du frigo tes morceaux
pl
édure suiviec/M. W
ECLI:FR:CCASS:2019:PL90644
10 mai 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR DE CASSATION, siégeant en ASSEMBLÉE PLÉNIÈRE, a rendu l'arrêt suivant : REJET du pourvoi formé par le Royaume du Maroc
édure suiviec/Mme O
ECLI:FR:CCASS:2019:PL90645
84.511 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR DE CASSATION, siégeant en ASSEMBLÉE PLÉNIÈRE, a rendu l'arrêt suivant : REJET du pourvoi formé par le Royaume du Maroc
civ2
613723edcd5801467740ffd8
7 mai 2002
demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au Procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 28 mars
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100027
6 janvier 2021
Le moyen, qui postule une telle liquidation nonobstant la perte de la personnalité morale, ne peut donc être accueilli.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00674
16 novembre 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 mars 2021), la société Orange est un opérateur de télécommunications présent sur le marché de l'internet haut débit en métropole et dans les régions et départements d'Outre-mer
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03476
8 juin 2016
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MOREAU
soc
613721a3cd580146773f57f3
8 avril 1992
(Seine-Maritime), défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 11 mars 1992, où étaient présents : M.
613725a7cd5801467741f8be
3 avril 1997
Marie-Madeleine, épouse B..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, en date du 27 mars 1996, qui l'a condamnée des chefs de faux, usage de faux et abus de confiance, à 8 mois d'emprisonnement avec
6137214dcd580146773f2a8e
18 décembre 1990
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Télédiffusion de France, société anonyme, dont le siège social est ... (15ème) et les bureaux ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 mars
613723f6cd580146774107b8
12 février 2002
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Les Assurances générales de France vie, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 23 mars
613721a4cd580146773f5878
31 mars 1992
Moerai YZ..., demeurant à Haapu (Huahine), 21°/ Mme M..., Tuturia T..., demeurant à Fare (Huahine), 22°/ Mme YC..., Natua T..., demeurant à Fitii (Huahine), 23°/ M.
613721f8cd580146773f923e
19 janvier 1994
-Y... aux torts du mari, d'avoir condamné celui-ci à verser des dommages intérêts sur le fondement de l'article 266 du Code civil en se bornant à une simple affirmation générale et abstraite de préjudice
6137263fcd5801467742414a
4 mai 2006
Arnaud, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 3 mars 2005, qui a condamné le premier, pour atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01897
11 juillet 2017
H..., fils, 10 000 euros au titre de son préjudice moral, - à Mme Marie-Caroline Z..., fille, 10 000 euros au titre de son préjudice moral, - à Mme Fatima Z..., épouse B..., fille, 10 000 euros au titre
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01176
24 mai 2018
X... a déclaré que : - il ne s'occupait pas des enfants en CM2, - généralement, il ne bougeait pas des marches où il se trouvait pour surveiller les enfants, - il ne connaissait pas L...
61372212cd580146773fa02c
29 avril 1994
Pierre E., en cassation d'un arrêt rendu le 19 mars 1992 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (6e chambre civile), au profit de Mme Raymonde A., épouse E., défenderesse à la cassation ; Mme E. a formé
Page 61 sur 241