CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300612
1 juin 2017
cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS D'AUTRE PART QUE si la restitution du prix, par suite de l'annulation du contrat de vente, ne constitue pas en elle-même un préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201155
30 juin 2016
; que la MAAF n'invoque ni ne démontre aucun préjudice résultant d'une prétendue tardiveté ; qu'en conséquence son moyen développé subsidiairement sera également en voie de rejet ; Que sur le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:C300555
7 juin 2018
Au contraire, les méthodes fondées sur la prise en compte de la valeur par la reconstitution ou la valeur de rendement sont trop aléatoires alors qu'en matière d'expropriation, le seul préjudice indemnisable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100972
17 octobre 2018
X... que la seule somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice indemnisable ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « En préparant un acte dont la cause ne pouvait manquer de lui apparaître illicite, ce d'autant
ECLI:FR:CCASS:2015:C300034
21 janvier 2015
plaisance" par une panne de type "chalutier" portait sur des dommages qui n'avaient pas été constatés lors de l'expertise et constituait une amélioration, de sorte que son coût ne constituait pas un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2016:C200303
3 mars 2016
ne constitue pas un poste de préjudice personnel ; Qu'ayant constaté que les sommes servies et à servir par la caisse au titre de la pension d'invalidité attribuée à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00191
7 mars 2018
l'autre partie pour la perte brutale de chiffre d'affaires et de clientèle à laquelle elle a à faire face ; qu'en écartant toute indemnisation de la société Sunex, au motif qu'il ne saurait y avoir de préjudice
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00648
5 juillet 2016
en définitive l'objet d'un rappel d'impôt sur le revenu de 32.712 euros ; que la société ORION FIDUCIAIRE fait valoir pour l'essentiel que le montant de l'impôt normalement dû ne constitue pas un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2022:C100444
1 juin 2022
résultant de l'anéantissement d'une vente sur le fondement de la responsabilité délictuelle ou quasi-délictuelle ; que figurent au nombre des préjudices susceptibles d'être indemnisés ceux liés aux frais
ECLI:FR:CCASS:2019:C100993
27 novembre 2019
son obligation de conseil, a empêché la société ITS Group (RCS n° 414 864 488) de négocier le prix d'achat en connaissance de cause et d'exiger des garanties supplémentaires, ce qui constituait un préjudice
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02302
7 décembre 2016
D) sur les demandes de sommes au titre du préjudice.
613723dbcd5801467740f18a
24 septembre 2002
consécutivement au manquement qu'elle a estimé avoir été commis par les gérants et dépositaires des fonds commun de placement auprès desquels ces sociétés avaient souscrit des parts, a pu considérer que le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:C300316
29 mars 2018
la cause ; Mais attendu que la restitution à laquelle le vendeur est condamné à la suite de la réduction du prix de vente prévue à l'article 1644 du code civil ne constitue pas, par elle-même, un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01049
26 juin 2019
H... de ce chef n'étant pas supérieurs au minimum de six mois de salaire, il n'y a pas lieu de commenter ici les pièces communiquées par l'appelante pour justifier de son préjudice ; que la S.A.R.L.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00227
22 mars 2023
négatifs « aient pu avoir une influence sur le jeu de la libre concurrence », quand cette circonstance était indifférente dès lors qu'il s'infère nécessairement d'un acte de concurrence déloyale un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00232
8 mars 2016
à voir dire et juger que les sociétés Nina Ricci et Paco Rabanne ont abusé de l'état de dépendance économique dans lequel se trouvait la société CPS, que cette exploitation abusive avait causé un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10384
20 septembre 2017
est lui-même tenu au titre de l'action rédhibitoire exercée par son client, la perte du prix de vente consécutif à l'exercice de l'action rédhibitoire de l'acquéreur ne constituant pas pour lui un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:C110523
25 novembre 2020
aurait été établi que le notaire a commis une faute lors de la rédaction de l'acte de vente, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, le tribunal relève que les demandeurs ne rapportent pas la preuve d'un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:C110524
-F..., titulaire d'un office notarial à Nice, dont il est un associé; Sur le préjudice et le lien de causalité avec une faute du notaire Attendu que, surabondamment, dans l'hypothèse où il aurait été établi
ECLI:FR:CCASS:2020:C110525
établi que le notaire a commis une faute lors de la rédaction de l'acte de vente, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, le tribunal relève que les demandeurs ne rapportent pas la preuve d'un préjudice
Page 62 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.