CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200232
14 février 2013
d'accident de travail, de soixante jours pour une déclaration de maladie professionnelle à compter date à laquelle elle a eu connaissance de l'accident ou de la maladie.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201946
7 novembre 2019
W... a déclaré, le 5 juin 2013, un cancer broncho-pulmonaire pris en charge par la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, au titre du tableau n° 30 des maladies professionnelles
ECLI:FR:CCASS:2009:C201319
3 septembre 2009
laquelle vient la société SNEF, du 15 octobre 1962 au 31 décembre 1996, a présenté des plaques pleurales calcifiées, asbestose constatées par certificat médical du 12 avril 2005 ; qu'il a effectué une déclaration
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01345
15 décembre 2021
l'indemnisation accordée au titre du préjudice d'anxiété répare l'ensemble des troubles psychologiques, y compris ceux liés au bouleversement dans les conditions d'existence, résultant du risque de déclaration
ECLI:FR:CCASS:2018:C200751
31 mai 2018
des Bouches-du-Rhône (la caisse) ayant pris en charge, au titre du tableau n° 57 des maladies professionnelles, la rupture de la coiffe des rotateurs de l'épaule droite déclarée, le 23 février 2012, par
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02257
18 octobre 2017
une période où y étaient fabriqués ou traités l'amiante ou des matériaux contenant de l'amiante, se trouve de par le fait de l'employeur dans une situation d'inquiétude permanente face au risque de déclaration
ECLI:FR:CCASS:2017:C210770
30 novembre 2017
Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 22 septembre 2016 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie
ECLI:FR:CCASS:2014:C200299
13 février 2014
X..., salarié du 2 avril 1973 au 23 août 1974 de la société Everite (l'employeur), a souscrit le 6 mars 2007 une déclaration de maladie professionnelle accompagnée d'un certificat médical constatant des
ECLI:FR:CCASS:2017:C200745
24 mai 2017
Y..., salarié de la société CMP Arles, a adressé à la caisse primaire d'assurance maladie, le 10 décembre 2006, une déclaration d'hypoacousie professionnelle au titre du tableau n° 42 des maladies professionnelles
ECLI:FR:CCASS:2009:C200859
28 mai 2009
X..., salarié de la société Saint-Louis sucre (la société) de 1940 à 1987, a déclaré le 4 mars 2005 être atteint d'une maladie consécutive à l'inhalation de poussières d'amiante que la caisse primaire
ECLI:FR:CCASS:2009:C200860
maladies professionnelles ; que la société a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une contestation de l'opposabilité de cette décision à son égard ; Attendu que pour déclarer la société irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2012:C201313
12 juillet 2012
Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré applicable aux parties la décision explicite de l'organisme social (la CPAM des ALPES MARITIMES) de refuser la prise en charge de la maladie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00382
17 février 2016
professionnelle, ni même qu'il présente des troubles de santé, qu'il soit suivi médicalement de manière régulière, que c'est la conscience d'être soumis au risque de déclaration à tout moment d'une maladie
ECLI:FR:CCASS:2019:C210353
9 mai 2019
, étant précisé que cette objectivation doit nécessairement être antérieure à la déclaration de maladie professionnelle ; qu'il convient donc de confirmer la décision de la commission de recours amiable
ECLI:FR:CCASS:2009:C200145
22 janvier 2009
la caisse primaire d'assurance maladie de la Somme (la caisse) a pris en charge au titre du tableau n° 30 B des maladies professionnelles par décision notifiée le 22 juillet 2004 ; que la société, après
ECLI:FR:CCASS:2013:C200504
4 avril 2013
le 5 juillet 2004 une affection que la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme (la caisse) a prise en charge au titre du tableau n° 57 des maladies professionnelles ; que la société a contesté
ECLI:FR:CCASS:2009:C200114
X... de la non déclaration d'une maladie survenue le 12 décembre 1997, soit postérieurement à la conclusion du contrat d'assurances, les juges du fond ont violé les articles L. 113-2 2° et L. 113-8 du
ECLI:FR:CCASS:2013:C200854
30 mai 2013
de l'Eure (la caisse) ayant reconnu le caractère professionnel d'une maladie déclarée le 7 juin 2009 par Mme X..., salariée de la société Aerazur (la société), cette dernière a contesté devant une juridiction
ECLI:FR:CCASS:2009:C201463
17 septembre 2009
X..., salarié de la société Saint Louis sucre (la société), a effectué une déclaration de maladie professionnelle le 29 novembre 2004 ; que, le 20 mai 2005, la caisse primaire d'assurance maladie de Seine
ECLI:FR:CCASS:2017:C210380
dans les conditions mentionnées dans ce tableau ; que la maladie professionnelle déclarée par M.
Page 63 sur 1308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.