CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00834
12 juillet 2011
"à soufflet" et plus exceptionnellement en ouverture "à la française" pour assurer le nettoyage et l'entretien, ce qui est notamment prévu par la norme NF P 20501", et qu'en l'espèce, cependant, au regard
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11039
16 octobre 2019
Dans le même esprit, nous venons d'être alertés par Mme R... d'un différend très grave l'opposant à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10649
9 mai 2018
Dans une note adressée à Madame Rapaud, vice-présidente du conseil d'administration, et à la demande de cette dernière, Madame Véronique B..., éducatrice, indique le 9 avril 2013 : "...j'ai été témoin,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11274
4 décembre 2019
B... invoque les difficultés rencontrées pour satisfaire certains clients, ce qui a engendré une perte de clientèle et des insatisfactions ; que la société a multiplié les retards récurrents dans la livraison
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10797
22 septembre 2021
Il est reproché à celui-ci de s'être engagé de manière imprudente sous la peine d'une sanction de 1000 € par jour de retard de livraison, or M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10759
31 mai 2018
Le CGEA de Bordeaux adopte l'argumentation des intimés et fait valoir que le retard de paiement n'ouvre pas droit systématiquement à des dommages et intérêts, l'article 1153 du code civil devant trouver
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10394
14 avril 2016
nous venons de recevoir cette lettre qui dit que le bureau de l'immigration a décidé d'accepter ton visa, le consulat en Arménie te donnera un rendez- vous afin de te délivrer un visa de trois mois au
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01863
29 septembre 2009
celle-ci», sans reproduire les motifs énoncés dans ladite annexe, la Cour d'appel n'a pas permis à la Cour de cassation d'exercer son contrôle et n'a donc pas donné de base légale à sa décision au regard
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300747
22 octobre 2020
autorisation d'exploiter par cette dernière - ne démontraient pas l'absence de toute volonté de la propriétaire d'éluder le statut du fermage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00754
6 avril 2016
[Q] ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00541
2 juin 2015
société Océans du bénéfice de l'inopposabilité de la forclusion, nonobstant le fait que cette dernière n'ait pas reçu l'avis personnel imposé par la loi, la cour a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10484
1 juin 2022
De façon surprenante, nous venons d'apprendre par la société 2F Services elle-même que le 4 août 2011, cette dernière a, par le biais de Western Union, viré un montant de 1 300 euros en espèces à votre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00829
14 novembre 2019
constitution de partie civile ; qu'en statuant ainsi, sans constater que l'inanité de cette constitution de partie civile aurait été reconnue, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00692
19 juin 2012
conclure, auprès d'elle, un emprunt, dont la charge avait accru les difficultés de celle-ci, afin de permettre le remboursement de sa filiale, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02914
11 décembre 2018
Philippe X..., Mme Sylvie X..., épouse Y..., Mme Véronique X..., épouse Z..., Mme Elisabeth A..., Le syndicat de l'enseignement supérieur CGT Paris 6, La fédération CFDT des syndicats généraux de l'éducation
ECLI:FR:CCASS:2019:C310204
13 juin 2019
réalisés par la société SCOB et la société Z... sur les quatre immeubles, d'évaluer la part des prestations non ventilables et la part des prestations ventilables pour chacun d'eux et de déterminer au regard
ECLI:FR:CCASS:2017:C300479
27 avril 2017
avaient revendu le bien litigieux, la Cour d'appel, qui n'a pas recherché s'ils subissaient un préjudice personnel leur conférant un intérêt à agir, a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10520
15 mai 2019
R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme Véronique
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00819
11 mai 2017
d'imposer au salarié l'exécution de sa prestation de travail aux mêmes heures que son activité secondaire de professeur de musique au collège, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00419
16 mai 2018
peu de temps après la signature du contrat de travail et s'inscrivaient dans sa dépendance, de sorte qu'était requise une approbation spéciale, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
Page 64 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.