CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
607943299ba5988459c41297
4 octobre 1973
ET A LEUR ASSUREUR, LA CAISSE REGIONALE DE REASSURANCE MUTUELLE AGRICOLE DE LA MARNE, LE REMBOURSEMENT DE LA PARTIE D'INDEMNITE CORRESPONDANT A LA PART DE RESPONSABILITE DE Y... ; QUE LES CONSORTS
civ1
61372439cd58014677413ba3
18 novembre 2003
Le Z..., aux Souscripteurs du Lloyd's de Londres, assureur de la société Blouin Peniguel, et à la société Socotec ; que, par actes introductifs d'instance des 26 décembre 1995 et 12 janvier 1996, Mme X
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300461
23 mai 2019
, est fondée à rechercher la responsabilité délictuelle de l'architecte, si son comportement fautif est à l'origine des dommages qu'elle doit indemniser ; que, chargé d'une mission complète de maîtrise
60794b6e9ba5988459c4311c
15 janvier 1985
CREANCES POUR FAIRE VALOIR SON DROIT EXCLUSIF CONTRE L'ASSUREUR PAR VOIE D'ACTION DIRECTE, LE FAIT QUE M.
61372245cd580146773fb97b
8 juin 1994
de droit ; Attendu que la société Lilloise d'assurances et de réassurances a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui l'a condamnée à indemniser M.
comm
6079d6739ba5988459c5b2bb
19 octobre 1970
EN DEUTSCHE MARKS, TEL QUE CELUI-CI AVAIT ETE REGLE PAR LES ASSURES, LES ASSUREURS VERSERENT SEULEMENT LA CONTREPARTIE, EN FRANCS, DE CETTE SOMME DE DEUTSCHE MARKS, APRES LA DATE OU LA DECISION DE PRELEVEMENT
60794b759ba5988459c432e8
30 mai 1985
S'ETANT REFUSEE A TOUT NOUVEAU REGLEMENT, M. LAURENT X... L'A ASSIGNE EN 1979 EN PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE ; QUE LA COUR D'APPEL A ACCUEILLI SA DEMANDE ; ATTENDU QUE LA C.M.R.A.M.
60794cf49ba5988459c47a37
21 novembre 2001
, la compagnie AXA en paiement d'indemnités ; que cette dernière a assigné en intervention forcée et en garantie les époux Y... et leur assureur, la compagnie Mutuelle du Mans ; Attendu que les époux
ECLI:FR:CCASS:2009:C201777
10 novembre 2009
subrogatoire, puisqu'il n'avait pas accepté d'indemniser son assuré, mais des pourparlers entre assureurs afin de faire prendre en charge par l'assureur adverse le remboursement des taxes fiscales ;
ECLI:FR:CCASS:2016:C300816
30 juin 2016
de la SCP [...], avait, en exécution du jugement du 20 février 2003, réglé un montant total de 38 112,25 euros et relevé que ces règlements avaient été effectués en exécution d'un contrat d'assurance
607940db9ba5988459c3f634
30 avril 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 36 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930; ATTENDU QUE CE TEXTE SUBROGE L'ASSUREUR QUI A PAYE L'INDEMNITE D'ASSURANCE JUSQU'A CONCURRENCE DE CELLE-CI, DANS LES DROITS ET ACTIONS
ECLI:FR:CCASS:2010:C300457
30 mars 2010
quittance subrogative ; que ces éléments constituent la reconnaissance par l'assureur dommages ouvrage du droit à indemnité de l'assuré, ce qui a fait courir un nouveau délai expirant le 25 septembre
à la liquidation judiciaire de la société Ebra etc/M. Z
6137248bcd58014677416621
11 octobre 2006
faisait valoir que cet assureur avait reconnu devoir sa garantie, offrant de régler à son assuré une somme de 34 048 francs ; qu'en ne répondant pas à ce moyen péremptoire, la cour d'appel a violé l'article
60794c8b9ba5988459c45f17
20 octobre 1993
garantie les travaux réalisés par l'assuré en méconnaissance des prescriptions d'un agrément technique ; qu'une telle clause, en ce qu'elle fait dépendre, en fait, la garantie de l'assureur de la nature
ECLI:FR:CCASS:2014:C200887
22 mai 2014
ne pouvant se contredire au détriment de son assuré ; que c'est au vu des prétentions des parties, et notamment de ces conclusions de l'assureur, que la Cour de céans a retenu que «ce document, intégré
ECLI:FR:CCASS:2013:C101218
30 octobre 2013
X... et de la SCI qui soutenaient qu'ils étaient en droit d'obtenir le remboursement par l'assureur de l'indemnité de remboursement anticipé du prêt litigieux, versée après la survenance du sinistre, la
6079411a9ba5988459c40468
6 février 1973
DE L'AUTEUR DU DOMMAGE, VERSA DIRECTEMENT A ISSARTEL UNE INDEMNITE COUVRANT SON PREJUDICE ; QUE LA BANQUE POPULAIRE A ALORS ASSIGNE CHAZALON LUI REPROCHANT DE NE S'ETRE PAS OPPOSE A UN TEL REGLEMENT
soc
6079b1fa9ba5988459c54bf9
1 juillet 1970
DECLARE NON SATISFACTOIRE L'OFFRE PAR EUX FAITE DE PAYER A LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE NANCY LA DIFFERENCE ENTRE CE QU'ILS AVAIENT DEJA REGLE ET LE TOTAL DE L'INDEMNISATION MISE A LEUR CHARGE
cr
édure suiviec/Robrecht X
6137264ccd5801467742478b
1 avril 2003
, sans avoir au préalable fixé le préjudice global de la victime, la cour d'appel a violé les textes précités ; "alors que, d'autre part, l'assureur de l'employeur de la partie civile n'est pas l'assureur
6079a8379ba5988459c4c1cb
7 juin 1988
X... la somme de 20 480 francs en règlement définitif et sans réserve " ; " alors qu'en réalité une telle renonciation émane non pas de l'assureur qui a versé l'indemnité, mais de l'assuré qui l'a perçue
Page 64 sur 302
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.