CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300975
8 septembre 2010
122 et 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'aux termes de l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable
civ2
ésiliation et en dommages-intérêts dirigéesc/M. X
613722a9cd580146773ffce7
27 mars 1996
Y... a relevé un second appel le 12 novembre 1991 à l'encontre de la société X... industrie, laquelle a invoqué la tardiveté du recours exercé; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100729
24 juin 2015
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré Madame Mariam X... irrecevable en son appel ; AUX MOTIFS QUE « sur la recevabilité de l'appel, le Ministère Public invoque la tardiveté de l'appel interjeté
ECLI:FR:CCASS:2021:C100565
29 septembre 2021
L'article 71 du code civil applicable au mois de mai 2009 précise que l'acte de notoriété contiendra la déclaration faite par trois témoins qui signeront l'acte avec le juge d'instance.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200192
6 mars 2025
n'a pas été faite à personne, l'opposition est recevable jusqu'à l'expiration du délai d'un mois suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, suivant la première mesure d'exécution ayant
607940bd9ba5988459c3da7b
31 mai 1965
CIVILE, ENSEMBLE L'ARTICLE 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QU'IL RESSORT DES DEUX PREMIERS DE CES TEXTES QUE LE DELAI POUR INTERJETER APPEL EST A PEINE DE DECHEANCE, D'UN MOIS FRANC ;
cr
6137260fcd58014677422abd
27 juin 2000
comme tardif en application de l'article 568 du Code de procédure pénale ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 181, 206 et 593 du Code de procédure pénale, manque de
ECLI:FR:CCASS:2014:C201772
27 novembre 2014
des cotisations du 3ème trimestre 2010 au 1er trimestre 2012, soit sept trimestres non payés dans les délais, faisant suite à cinq autres trimestres pour lesquels la demande a été déclarée irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2017:C210075
26 janvier 2017
, et a conclu également hors délai le 11 février 2015 ; qu'il résulte en conséquence de tout ce qui précède que les conclusions de l'intimée du 11 février 2015 doivent être déclarées irrecevables
ECLI:FR:CCASS:2015:C301019
29 septembre 2015
la SMA (devenue AD S) sera donc déclarée irrecevable ; 1.
soc
6079b2139ba5988459c55905
30 janvier 1975
PREMIERE INSTANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE CELLE-CI S'ETAIT PRONONCEE AU FOND PAR LA DECISION ENTREPRISE, QUE LA COUR SAISIE DE L'APPEL CONTRE CETTE DECISION ETAIT TENUE DE STATUER A SON EGARD ET QUE L'EXCEPTION
613721e9cd580146773f8a9c
13 juillet 1993
et par suite irrecevable ; Sur les deux moyens, réunis du pourvoi, en ce qu'il est dirigé contre M.
comm
éaction tardive qui les privait de tout recoursc/M. Louis Z
61372243cd580146773fb8bd
28 juin 1994
Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles 1134 du Code civil et 68 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt
61372297cd580146773fede5
22 novembre 1995
et par suite irrecevable ; Sur les demandes présentées au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200427
21 mars 2013
son appel irrecevable comme tardif ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de rejeter l'exception de nullité de la signification du jugement déféré, de déclarer son appel irrecevable et de la condamner
other
61372631cd58014677423ac2
31 janvier 2003
comme tardif ; II - Sur le recours de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00913
7 mai 2019
de procédure pénale ; Attendu que ce mémoire, présenté plus d'un mois à compter du dépôt de la question prioritaire de constitutionnalité à la Cour de cassation est irrecevable comme tardif ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00914
6137216dcd580146773f3acb
12 mars 1991
Sadon, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Vu l'article 1648 du Code civil ; Attendu que pour déclarer irrecevable,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00687
16 mai 2018
de procédure civile ; Attendu que pour déclarer tardive et irrecevable la contestation par la société Prodware de la mise hors de cause de la société IBM France, l'arrêt retient qu'il ressort des dispositions
Page 65 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.