CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137230ecd58014677404d52
27 janvier 1998
l'inadaptation du matériau et la stipulation d'une garantie du fabricant illusoire étaient liées à l'incurie de la société Rolec, laquelle s'était lancée dans la conception de tunnels d'élevage en "kit" sans études
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300953
17 décembre 2020
que leur remplacement s'imposait ; que l'expert a chiffré le coût de ce remplacement au montant de 695 000 euros HT sur la base d'un devis de l'entreprise Technifroid, cette évaluation incluant les études
ECLI:FR:CCASS:2022:C300578
13 juillet 2022
des spécialistes au projet architectural mais n'en exerce pas la vérification technique », ne rendaient pas impossible la détection par la société Moca de toute éventuelle erreur entachant les études
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01520
6 novembre 2019
fondant son appréciation, bien que l'employeur contestait que le salarié puisse prétendre au niveau de salaire revendiqué au regard des dispositions conventionnelles applicables au personnel des bureaux d'études
ECLI:FR:CCASS:2014:C300769
11 juin 2014
effectuée en toute connaissance de cause guidé par un souci d'économie, sans qu'il résulte de ses constatations que l'architecte qui avait validé le devis de la société STAT après avoir fait réaliser une étude
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00690
12 juin 2012
du respect des règles de confidentialité auxquelles il est tenu »; que c'est précisément en application de ces dispositions que la société ERDF a réalisé une étude technique pour vérifier que la nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2011:C301053
21 septembre 2011
de sol avant le commencement des travaux, et du bureau d'études techniques en béton armé Penaud, qui avait effectué les plans et calculs relatifs au béton ; que lors de la troisième réunion d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2019:C300654
11 juillet 2019
construire du 8 décembre 2008 ne pouvait constituer un vice caché, que les modifications apportées au projet avaient été décidées par le maître de l'ouvrage, sans intervention d'un maître d'oeuvre ni étude
cr
6079a80e9ba5988459c4bb15
18 novembre 1976
ET N'A JAMAIS ETE DECLAREE AUX SERVICES FISCAUX JUSQU'A CE QU'EN 1965, DES VERIFICATIONS EN AIENT REVELE L'EXISTENCE ; QU'IL ETAIT DONC INCAPABLE D'ETABLIR LES ETUDES TECHNIQUES ET LES PROJETS DE CONSTRUCTION
ECLI:FR:CCASS:2014:C300630
6 mai 2014
Z... ne s'est pas limitée à une mission de pilotage et de coordination des travaux ; qu'elle comportait une mission de conception puisqu'il a participé aux mises au point techniques en collaboration avec
ECLI:FR:CCASS:2019:C300785
19 septembre 2019
G..., domicilié [...] , venant aux droits du Bureau d'études techniques G..., 4°/ à la société Eibat, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , 5°/ à M. A...
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00168
10 février 2015
Considérant que la société RYANAIR a fait procéder, le 21 juillet 20 Il, à une étude technique confiée à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300571
18 mai 2017
Y..., et le bureau d'études techniques Arcoba, représenté par M. C..., avaient formé un groupement de maîtrise d'oeuvre représenté par leur mandataire commun Babel en la personne de son gérant M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110014
6 janvier 2021
cas échéant se trouver sur le bien vendu ; qu'il s'agit d'une obligation générale de dépollution plus large que celle prévue par l'offre ; qu'il n'est pas contesté qu'il a été découvert à la suite d'études
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00608
30 mai 2012
SNPE relèvent des frais irrépétibles ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le liquidateur sollicitait, à ce titre, paiement d'une somme de 115 000 euros dont 100 000 euros pour les frais des études
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10802
14 octobre 2020
International INC IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement en ce qu'il a dit que le coefficient 400 de la grille de la convention collective nationale du personnel des bureaux d'études
ECLI:FR:CCASS:2021:C110061
20 janvier 2021
notariés d'affectation hypothécaire, était, en soit, contraire aux règles applicables et affectait le taux effectif global, et si elle n'avait pas été en réalité convaincue de ces irrégularités par les études
ECLI:FR:CCASS:2015:C300772
30 juin 2015
ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que l'EURL Lacoste avait connaissance de la réalisation des plots de fondations par le maître d'ouvrage, qui n'est pas un professionnel de la construction, sans étude
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201170
9 décembre 2021
[B] qui constitue une pièce contradictoirement versée aux débats et qui a été discutée, et cela en ce que dans cette étude technique, il a été apprécié la charge de ruine du garde-corps et celle qui a
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10813
13 juin 2018
grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande tendant à se voir reconnaître le bénéfice de la position 3.1, coefficient 170 de l'annexe II de la convention collective des bureaux d'études
Page 67 sur 314