CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00988
12 juin 2025
qu'avec l'autorisation du Bureau de l'assemblée dont il fait partie ; que cette immunité s'applique dès l'entrée en fonction du parlementaire, quelle que soit la date de la mesure restrictive de liberté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200910
2 octobre 2025
La société DV fait grief à l'arrêt de dire que l'effet dévolutif de l'appel n'a pas opéré, alors « que selon l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00445
10 mars 2026
Il a saisi la chambre de l'instruction d'une demande de mise en liberté. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300190
26 mars 2026
Par requête du 12 mai 2023, la commune de, [Localité 1] (la commune) a saisi un juge des libertés et de la détention afin d'être autorisée à procéder au contrôle des constructions et travaux litigieux.
61372597cd5801467741f082
17 septembre 2003
l'instruction de la cour d'appel de CAEN, en date du 3 juin 2003, qui, dans la procédure suivie contre lui, notamment des chefs de viols et agressions sexuelles aggravés, a rejeté sa demande de mise en liberté
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00445
10 mars 2021
G... a été mis en examen le 23 novembre 2020 pour blanchiment et travail dissimulé, et, ayant sollicité devant le juge des libertés et de la détention un débat différé, il a été placé sous mandat de dépôt
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00578
27 février 2018
l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de CAYENNE, en date du 21 novembre 2017, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de meurtre, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés
61372623cd58014677423407
4 septembre 2002
chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 5 juin 2002, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement de GRECE, a rejeté sa demande de mise en liberté
61372627cd580146774235af
4 décembre 2001
rendue par le juge des libertés et de la détention, et a rejeté ses demandes de mise en liberté ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation
61372543cd5801467741c4e7
17 mai 1993
138, 11° et 12°, 140, 142, 144, 145 et 593 du Code de procédure pénale, 2, paragraphes 1 et 3, du Protocole n° 4, additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
613725f4cd58014677421ce9
5 décembre 2000
chambre d'accusation de la cour d'appel de METZ, en date du 10 août 2000, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement allemand, a rejeté sa demande de mise en liberté
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01108
25 août 2021
notamment d'importation de produits stupéfiants en bande organisée, d'infractions à la législation sur les stupéfiants, et association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés
61372650cd5801467742495e
26 novembre 2003
la chambre de l'instruction de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 11 juin 2003, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de meurtre et vol avec arme, a rejeté sa demande de mise en liberté
61372655cd58014677424be3
14 décembre 2004
l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 23 septembre 2004, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de tentative de vol avec arme en récidive, a rejeté sa demande de mise en liberté
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01133
10 octobre 2023
Dans le cadre d'une enquête préliminaire, le juge des libertés et de la détention a autorisé la mise en place de dispositifs de sonorisation ou de captation d'images dans divers véhicules. 4. M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01291
11 décembre 2024
La société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à l'association une certaine somme et de la débouter de l'ensemble de ses demandes, alors « que le principe de liberté d'entreprendre garantit à
ECLI:FR:CCASS:2025:C300020
16 janvier 2025
d'expression, ce droit comprenant la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00428
5 mars 2025
[K] doit être remis en liberté, sauf s'il est détenu pour autre cause. 14.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00697
11 mai 2017
d'exercice de la profession du débiteur de l'obligation ; que la condition de limitation dans l'espace doit ainsi être appréciée au regard de l'impact de l'application de la clause sur la liberté d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00837
1 juin 2023
et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.
Page 68 sur 3099
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.