CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00214
24 janvier 2024
Ils retiennent que l'avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01224
17 décembre 2013
du dirigeant de la personne morale, poursuivi en paiement des dettes sociales, pour être entendu personnellement par le tribunal, est un préalable obligatoire aux débats et que l'omission de cet acte
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00356
10 février 2016
Rinuy, conseiller, les observations de Me Occhipinti, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01252
12 octobre 2022
Turbeaux, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de M. [A] [M], les observations de Me Laurent Goldman, avocat de M. [X] [F], et les conclusions de M.
6079a7e09ba5988459c4b2e7
2 avril 1979
LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 513 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE
613725b2cd5801467741fd85
5 août 1997
C... et Me Z..., son avocat, ont exposé leurs moyens de défense et leur plaidoirie avant les réquisitions de l'avocat général et la défense des parties civiles; qu'ainsi, l'arrêt attaqué a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00987
9 octobre 2012
attaqué (Lyon, 14 juin 2011), que la société Mersomo, associée de la SCI Vacances populaires de Saint-Raphaël, aux droits de laquelle vient la SCI Les Tasses (la SCI), dont une part du capital était détenue
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201369
19 octobre 2017
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa quatrième branche : Vu les articles 1351, devenu 1355, du code civil, et L. 131-4 du code des
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01115
4 juillet 2018
Weissmann, avocat général référendaire, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Pécaut-Rivolier, conseiller, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la
pl
ECLI:FR:CCASS:2021:PL90655
4 juin 2021
Petitprez, avocat général, ont été mis à la disposition des parties.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00570
12 mars 2009
Toulouse, la cour d'appel, qui n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 212- 4, alinéa 4, du code du travail (devenu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10996
12 septembre 2018
, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01344
14 décembre 2022
Sur le rapport de Mme Laplume, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.
other
613726a9cd580146774277be
18 décembre 2006
, à l'agent judiciaire du Trésor et à son avocat, un mois avant l'audience ; Sur le rapport de M. le conseiller Chaumont, les observations de Me Honnet, avocat substituant Me Khanifar, assistant M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100194
18 mars 2026
[S], de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de la société Oratio Avocats, et l'avis de M.
61372309cd58014677404a39
19 mai 1998
Lyon-Caen, avocat général, Mlle Lambert, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02933
25 mai 2016
Beghin, conseillers référendaires ; Avocat général : M. Gauthier ; Greffier de chambre : M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01000
19 juin 2024
En se déterminant ainsi, alors qu'il ressort du courrier de l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10314
30 mars 2022
Pion, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'association d'Entraide vivre, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01239
18 septembre 2024
Sur le rapport de Mme Clément, conseiller, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M.
Page 68 sur 492