CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 166 résultats pour « Schwziter »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310038

Cassation

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310140

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat du syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 3], de la SARL Boré, Salve

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310226

Cassation

25 avril 2024

25 avril 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2], de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310516

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. et Mme [V], de la SARL Gury & Maitre, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310517

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Descorps-Declère, avocat de M. et Mme [Y], de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat du syndicat des copropriétaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310079

Cassation

6 février 2025

6 février 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société civile immobilière Danjou, de la SARL Delvolvé et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310082

Cassation

6 février 2025

6 février 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [Z] et de M. [C], de la SCP L.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310007

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Guérin-Gougeon, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310683

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société civile immobilière [Localité 3], de la SARL Meier-Bourdeau

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310680

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Zribi et Texier, avocat du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à Paris 19ème, de la SCP Françoise Fabiani

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310684

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [F], de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat du syndicat des copropriétaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C310556

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310317

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat du syndicat des copropriétaires [Adresse 3], de la SARL Corlay, avocat de Mme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310367

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [S], après débats en l'audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310231

Cassation

10 avril 2025

10 avril 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310041

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Haas, avocat de M. et Mme [Y], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Agence cap et du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300887

Cassation

24 septembre 2019

24 septembre 2019

Chauvin, président, Mme Schmitt, conseiller référendaire rapporteur, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300888

Cassation

24 septembre 2019

24 septembre 2019

Chauvin, président, Mme Schmitt, conseiller référendaire rapporteur, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300762

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 21 septembre 2021 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Schmitt, conseiller référendaire rapporteur

Source officielle
CC

civ1

61372296cd580146773fed3b

Cassation

30 janvier 1996

30 janvier 1996

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société Atoleq, dont le siège est ..., 2 / la société civile professionnelle (SCP) Schmitt

Source officielle

Page 7 sur 59

← PrécédentSuivant →