CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726aacd58014677427891
19 septembre 2007
obligation l'article 177 du code de procédure pénale ; que la procédure ayant été préalablement communiquée au procureur de la république pour réquisitions définitives, il appartenait à ce magistrat de prendre
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02851
21 novembre 2018
A... était interpellé le 3 octobre 2017 ; qu'il était trouvé porteur d'une somme de 1 040 euros et qu'un fusil de chasse était saisi à son domicile; que le 5 octobre 2017, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00867
8 juin 2017
adressé par la société Transtechnology aux termes duquel elle l'informe de l'existence de deux contrats pour un seul photocopieur ; Qu'en statuant ainsi, alors que les intérêts au taux légal d'une somme
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210218
31 mars 2016
les livraisons avec M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00875
14 octobre 2014
, sauf en cas de preuve d'un des cas exceptés prévus limitativement par la convention de Bruxelles ou en l'absence de réserves adressées dans les trois jours de la délivrance ou de constat contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00601
11 juin 2014
de cause des factures cédées faute de livraison ; Attendu que, pour fixer à la somme de 234 283,88 euros le montant total des créances cédées, l'arrêt se prononce au visa de conclusions déposées le
pl
60793b3a9ba5988459c3c609
14 avril 2006
Philippe X... de prendre toutes les dispositions nécessaires pour pallier le défaut de livraison à la date convenue de la machine commandée, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100666
24 mai 2017
de livraison du matériel ; que le 10/12/2010, la SAS Aitec Bureautique a confirmé l'absence de livraison au 29/11/2010 mais précisé que c'est à la demande de la SARLU Dam Marine qu'elle avait accepté
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00665
11 mai 2017
Sarrut le 8 février 2010 et aux commerciaux d'EFL à Montréal en octobre 2010 ; que le 10 février 2011 Corporatek a demandé à EFL de prendre livraison de la v3, prête depuis plusieurs mois et non 5 jours
ECLI:FR:CCASS:2011:C100230
3 mars 2011
avec la société Tendriade Collet élevage (la société) ; qu'en 2006, l'EARL a assigné la société afin de voir constater la rupture à ses torts de cette convention et d'obtenir le paiement de diverses sommes
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01035
29 novembre 2016
du destinataire d'en prendre livraison, il était resté en stationnement avant d'être abandonné aux autorités douanières du port [Établissement 1] ; qu'en décidant que l'action engagée
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02383
25 octobre 2017
X... effectue des transports de stupéfiants dans une BMW et au moyen d'un scooter T-MAX ; que le modus operandi consiste à prendre rendez-vous téléphoniquement ; que M.
civ3
613722c9cd58014677401733
29 janvier 1997
soin de les payer, le propriétaire bailleur est sans droit pour rechercher la responsabilité de l'entreprise, à défaut de lien de droit avec celle-ci; qu'en mettant hors de cause la société Kookoo, preneur
ECLI:FR:CCASS:2021:C100554
22 septembre 2021
de 26 300 euros, condamne solidairement M. et Mme [E] et la société France solaire énergies à lui payer la somme de 18 000 euros, condamne solidairement M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00410
7 mai 2019
Il s'engage à prendre livraison du matériel sous sa seule responsabilité, à ses frais et risques et hors la présence du bailleur.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00118
8 février 2023
Pour rejeter les demandes de Mme [F] tendant à la résolution du contrat de location financière et au remboursement des sommes versées et la condamner à payer à la société Locam la somme de 10 787,92 euros
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00162
7 février 2012
dans le cadre du 6 juin 2004 par Monsieur Y... directement sur les lieux de vente n'est pas confirmée ; qu'en l'absence d'autre élément, la livraison au jour de la signature du contrat, selon les termes
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02311
1 décembre 2010
X... justifie son retard de livraison à Valence en invoquant le fait qu'il était dans l'obligation de prendre une pause de 45 minutes car il effectuait plus de 4 heures 30 de conduite entre Perpignan et
ECLI:FR:CCASS:2019:C300844
17 octobre 2019
au delà d'une période de neutralisation de 30 jours; que le versement des sommes nécessaires à l'achèvement de la construction sera donc supporté par la société CGI BATIMENT, garant de la livraison, qui
ECLI:FR:CCASS:2026:C300052
22 janvier 2026
Se plaignant de retards, de réserves non levées et de l'absence de chiffrage de certains travaux, les maîtres de l'ouvrage ont assigné le constructeur et le garant de livraison en indemnisation de leurs
Page 7 sur 120