CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 536 résultats pour « article 2240 du code »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310085

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

et qui était assortie de recommandations relatives à la levée de réserves ayant eu pour effet de différer sa remise en banque, vaut reconnaissance de dette interruptive de prescription au sens de l'article

Source officielle

Page 7 sur 227

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10410

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

, la cour d'appel a violé l'article 2240 du code civil. 2) ALORS QUE la compensation légale, qui opère de plein droit sans intervention des parties, ne vaut pas reconnaissance non équivoque par le débiteur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100452

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

2246 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2246 du code civil : 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110291

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

prélèvement de la banque pouvait être assimilé à un paiement volontaire du débiteur valant reconnaissance interruptive de prescription, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101118

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

2240 du code civil, ensemble l'article L. 137-2 du code de la consommation ; Mais attendu qu'après avoir relevé que l'assignation du 31 juillet 2012 et les conclusions récapitulatives déposées le 10

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100190

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

DSO interactive, et sans rechercher si ces paiements valaient reconnaissance par Mme J... des droits de la société DSO interactive, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110289

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

[H] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301119

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

. ; Attendu, d'autre part, que, Mme X... ayant invoqué l'application des articles 2240 à 2246 du code civil dans leur rédaction applicable à la cause et les parties ayant discuté de l'effet du dire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00781

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

2240 du Code civil, ensemble l'article L. 3245-1 du Code du travail. 6° - ALORS en tout état de cause QUE l'interruption de prescription résultant de la reconnaissance par le débiteur du droit du créancier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110272

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable comme prescrite l'action en paiement de la Sofiag ; AUX MOTIFS QU'en application de l'article 2242 du code civil, la reconnaissance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310311

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

ou onéreux ; que, selon l'article 2272 du code civil, le délai de prescription pour acquérir la propriété immobilière est de trente ans ; qu'en application de ces articles, il est considéré : que le fait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00744

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

existence ; qu'en décidant que l'exécution par la société Mercedes-Benz de son obligation de délivrance des certificats de non-gage ne valait pas reconnaissance du droit, les juges du fond ont violé l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100476

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

2240 du code civil. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ1

éclarer recevable l'action en paiement formée par la sociétéc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2014:C101462

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

AUX MOTIFS QUE le délai de l'article L. 137-2 du code de la consommation est un délai de prescription susceptible d'interruption et de suspension telles que prévues aux articles 2240 et suivants du code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100184

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

par la prescription, quand l'effet interruptif opéré par la transaction avait seulement ouvert un nouveau délai de prescription, la cour d'appel a violé l'article 2240 du code civil. » Réponse de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200747

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

le terrain sis à Reinhardmunster ; que comme l'a relevé le premier juge, l'ancien article 2240 du code civil dispose que la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100481

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

pour ce qui concerne le capital restant dû, en ce qu'il dit qu'il n'est pas établi, au regard de l'article 2240 du code civil, de reconnaissance par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100353

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

L. 137-2, devenu L. 218-2 du code de la consommation, ensemble l'article 2240 du code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10281

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

2240 du code civil, ensemble les articles L. 110-4 ancien du code de commerce et 26, II de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 2) ALORS, subsidiairement, QUE la reconnaissance par le débiteur du droit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101189

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

de dette expresse », la cour d'appel a violé l'article 2240 du code civil ; 2.

Source officielle