CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 386 résultats pour « article 5.1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00356

Cassation

27 février 2024

27 février 2024

593 et 696-19 du code de procédure pénale et les stipulations de l'article 5.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. » Réponse de la Cour

Source officielle

Page 7 sur 70

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137264acd580146774246b0

Cassation

18 juin 2003

18 juin 2003

1927 à la règle selon laquelle les demandes de mise en liberté sont examinées et jugées par la chambre de l'instruction en chambre du conseil" ; Attendu que, contrairement à ce qui est allégué, l'article

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426edc

Cassation

25 juillet 2007

25 juillet 2007

une telle appréciation échappant au contrôle de la Cour de cassation et que, d'autre part, la possibilité de placer une personne en détention provisoire avant jugement étant expressément prévue par l'article

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc4d

Cassation

9 novembre 2005

9 novembre 2005

696-19 du Code de procédure pénale renvoyant sur ce point à l'article 199 dudit Code, dispositions qui, dès lors qu'elles diffèrent de celles de l'article 14 de la loi du 10 mars 1927, s'appliquent en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10121

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

[R] affirme sans le démontrer qu'il a régulièrement remis à son employeur ses rapports d'activité, ainsi que prévu par l'article 5.1 alinéa 4 du contrat de travail.

Source officielle
CC

cr

613725c6cd580146774206b5

Cassation

29 avril 1998

29 avril 1998

aux juridictions d'instruction qui doivent instruire à charge et à décharge, qu'aux juridictions de jugement" ; Sur le moyen unique de cassation proposé pour Alain Meyer, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10288

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Mixtes, 28 novembre 2008, Bull. n°3) ; qu'en l'espèce, ainsi que l'a relevé la cour d'appel (arrêt attaqué, p. 5, 4ème §), il était stipulé à l'article 5.1 du contrat conclu le 1er juin 2011 par les sociétés

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c531

Cassation

3 mai 1994

3 mai 1994

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 5.1 et 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00170

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

et le montant payé pour lesdits échantillons par l'agent au mandant selon les dispositions des articles 5.1 et 5.5, soit la somme de 655 539,03 euros ; que l'éventualité d'une compensation, fondée sur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00783

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

1103 du code civil, anciennement l'article 1134 du même code ; 2°) ALORS EN TOUT ETAT DE CAUSE QU'en jugeant que la clause limitative de garantie stipulée à l'article 5.1 de la police n° [...] souscrite

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca86

Cassation

26 juillet 1993

26 juillet 1993

détention, et portant refus de signer le mandat de dépôt, ne pouvaient qu'être réformées mais non annulées " ; Sur le deuxième moyen de cassation proposé par le demandeur et pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

61372652cd58014677424aa8

Cassation

25 mai 2004

25 mai 2004

Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit ; I - Sur le pourvoi formé contre l'arrêt du 21 novembre 2002 : Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

61372632cd58014677423b37

Cassation

15 mai 2002

15 mai 2002

instance, du bien-fondé de l'accusation dirigée contre lui, l'accusé, privé de sa liberté conformément à l'article 5.1 a) de ladite Convention, ne peut, dans l'attente de la décision de la cour d'assises

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100219

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

[O] en revendiquant l'application de l'article 5.1 de ce dernier règlement tel que retenu par la juridiction européenne dans son arrêt Rehder du 9 juillet 2009.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100196

Cassation

23 février 2011

23 février 2011

13 et 14 du règlement prévoyant la compétence du domicile du consommateur qui ne concernent que les contrats "conclus" ; qu'il est par contre admis par les parties l'application de l'article 5.1 du règlement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110788

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

AUX MOTIFS QUE, sur la juridiction compétente territorialement, l'UCI invoque l'article 85, alinéa 3 de ses statuts et l'article 12.3.007 de son règlement aux termes desquels « tout litige intenté contre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00215

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

1103 et 1104 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1103 du code civil : 3.

Source officielle
CC

civ1

60794d089ba5988459c47e2a

Cassation

26 juin 2001

26 juin 2001

remettre en discussion son appréciation souveraine des éléments de preuve dont elle était saisie, ne peut être accueilli ; Mais sur le quatrième moyen, pris en ses deux premières branches : Vu l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01942

Cassation

25 novembre 2015

25 novembre 2015

que les salariés à temps complet pour 35 heures par semaine (ainsi que précisé à l'article 5.1 du même texte) dans la mesure où ce texte n'évoque que les heures supplémentaires (et non les heures complémentaires

Source officielle
CC

cr

613725c9cd5801467742081d

Cassation

5 août 1998

5 août 1998

lui du chef de viol, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle