CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10231
9 mars 2016
mois à compter du jour où "employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à j'exercice de poursuites pénales ; QUE le point de départ du délai est constitué par
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11018
4 octobre 2017
les périodes de référence définies par les articles précédents ; qu'en l'espèce, Mme Y... soutient qu'aucune attestation n'a été transmise à la caisse pendant les quatre semaines de son congé de maladie
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02226
11 octobre 2017
dans le cadre d'un mi-temps thérapeutique, avant d'être placé en arrêt maladie à compter du 18 février 2011 ; que le salarié a été licencié le 11 avril 2011 pour faute grave ; Sur les premier et deuxième
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01352
6 juillet 2016
salarié ; notification de licenciement : s'il décide de licencier le salarié, l'employeur doit notifier à l'intéressé le licenciement par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01471
14 septembre 2016
S... a assuré successivement le remplacement de douze salariés absents, soit en arrêt maladie, soit en congé parental, soit en congés payés, ou en congés de maternité ; Que ces contrats et avenants se
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11274
4 décembre 2019
en congé maladie, pendant la durée même de suspension de son contrat, la cour d'appel a violé les articles L. 1231-1 et L. 4121-1 du code du travail.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201831
10 novembre 2009
X... ne remplissait pas dans le régime les conditions d'ouverture du droit à pension d'invalidité, l'arrêt retient que l'intéressé avait été licencié avec un préavis qui expirait le 9 avril 2001, et qu'à
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00821
21 mars 2012
refus opposé par le salarié, l'a licencié pour faute grave le 28 juillet 2006 ; que contestant son licenciement, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01195
10 mai 2012
période, l'inexécution du préavis n'ayant pas pour cause la maladie du salarié, mais la décision de l'employeur de le priver du délai-congé ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, qui a écarté la faute grave
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10238
7 mars 2018
; que l'absence du salarié pendant plus de 15 mois du 10 avril 2012 jusqu'à son licenciement le 21 août 2013 est établie et non contestée ; que la désorganisation de l'entreprise, du fait de l'absence
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10205
14 février 2018
Il n'est pas contesté en effet que la prime d'astreinte de 778,85 euros était versée de façon fixe et mensuelle, même pendant les périodes de congés et de maladies, ainsi qu'il ressort notamment des bulletins
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01602
7 novembre 2018
ses vacances, le salarié a été déclaré par le médecin du travail, au mois de mars 2011, apte à reprendre le travail à mi-temps, sous certaines conditions ; qu'il a été affecté à l'agence de Chartres,
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01828
20 octobre 2016
; la qualification d'accident du travail ou de maladie professionnelle n'apparaît pas contestable en raison du lien évident entre le malaise du salarié et l'annonce de la procédure de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10367
21 mars 2018
au moment du licenciement ; que la société Sogeti France, dont l'effectif était supérieur à 10 salariés au moment du licenciement, ne justifie pas avoir consulté les représentants du personnel mais fait
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02150
17 octobre 2012
une partie de la clientèle de La Rochelle et lui a confié le secteur de Niort, décision à laquelle l'intéressée s'est opposée ; que le 21 mai 2008, l'employeur a notifié à la salariée sa mutation sur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10981
2 octobre 2019
X... invoque les faits suivants : - le défaut de règlement pendant douze mois de l'intégralité de son salaire ou des compléments de rémunération prévus par la convention collective pendant la durée de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01091
26 mai 2010
à plusieurs reprises, elle a fait usage le 8 juin 2004 du droit de rétractation autorisé par la société pendant le délai d'un an après le déménagement ; qu'ayant été licenciée le 8 juillet 2004, elle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00814
30 avril 2014
d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail, le salarié déclaré inapte n'est pas reclassé dans l'entreprise ou s'il n'est pas licencié, l'employeur lui verse, dès l'expiration
ECLI:FR:CCASS:2017:C201453
9 novembre 2017
Qu'il ajoute que la personne continue à en bénéficier, en cas de reprise d'une activité insuffisante pour justifier des conditions d'ouverture du droit à prestation fixées à l'article L. 313-1, pendant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10552
3 mai 2018
les arrêts maladie des salariés, décision contraire à la politique RH du groupe qui placera des salariés dans des situations financières difficiles sans que Médéric Conseil, n'en retire un bénéfice particulier
Page 7 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.