CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723cbcd5801467740e3b1
23 octobre 2001
X..., comme "apporteur de demandes de crédit ou de financement", la société Coficor s'est engagée à lui rétrocéder une partie de ses commissions, "dans la mesure où le débiteur respecterait l'ensemble
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01276
17 novembre 2021
, qu'une convention d'associé ne se confond pas avec un contrat de travail, de même que les instructions données par les principaux actionnaires ne se confondent pas avec un lien de subordination, qu'il
6137248acd580146774165a8
6 décembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société française Holding Savana,
61372426cd58014677412ef2
11 février 2004
à la réalisation de bénéfices par la société débitrice ne peuvent être pris en compte dans le calcul de la capacité de remboursement de la caution ; que c'est en effet précisément en cas de défaillance
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00337
7 mars 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01816
19 décembre 2018
Au cours de cet entretien, outre l'insatisfaction liée à votre intervention défaillante auprès de noire filiale chinoise, B...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110429
11 juillet 2019
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juillet 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10429 F Pourvoi n° S 18-13.243
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00895
14 octobre 2020
K... était défaillant dans l'administration de la preuve que l'employeur avait connaissance de l'imminence de sa désignation au moment de l'engagement de la procédure de licenciement, la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00291
3 avril 2019
de plusieurs déplacements de ses techniciens pour installer le matériel donné en location, a exécuté imparfaitement son engagement, en dépit de la mise en demeure qui lui a été notifiée, et que cette
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00518
5 avril 2018
X... ont été condamnés définitivement comme auteurs principaux de travail dissimulé et M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101268
29 octobre 2014
Moyens produits AU POURVOI PRINCIPAL par la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat aux Conseils, pour MM. A... et B....
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01283
9 décembre 2008
Jean X... était gérant de la Société BOIS PANNEAUX PARQUETS, débitrice principale cautionnée, ce qui constitue un élément de preuve complémentaire extrinsèque à l'acte suffisant pour établir la réalité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10029
26 janvier 2017
est totalement défaillante.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100489
23 mars 2017
écrit d'un établissement bancaire ou d'une compagnie d'assurance garantissant qu'en cas de défaillance de sa part et de survenance d'un dommage, l'établissement bancaire ou l'entreprise d'assurance s'engage
ECLI:FR:CCASS:2011:C100953
12 octobre 2011
sa créance en participation dans la société Suberdine ; que la société Suberdine ayant décidé de mettre en jeu la garantie de passif et la société Artifax ayant choisi de solliciter le prix de cession
613724d8cd58014677418d5b
13 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Joint le pourvoi n° K 05-19.878 formé par la société Compagnie générale
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00210
10 mars 2021
la société SOGELEASE était débitrice envers les cautions d'une obligation d'information et de mise en garde au regard de leurs capacités financières, si un risque d'endettement pouvait naître de l'engagement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301381
2 décembre 2009
ministre consulté ayant confirmé à l'occasion de sa saisine par lettre du 14 mars 2001, qu'il n'avait à être saisi qu'en cas de projet de cession d'infrastructures du réseau de télécommunications et non
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00496
20 avril 2017
JPM CRÉATIONS à hauteur de 15 000 euros, cet engagement de caution ayant pour objet de garantir l'ensemble des sommes pouvant être dues par la débitrice principale.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10292
6 juin 2018
est inutile ; qu'elle considère les appelants de mauvaise foi dès lors que la société Charm'opale s'est engagée, dans le contrat principal signé pour elle par son gérant, M.
Page 7 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.