CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00981
9 octobre 2012
n'y avoir lieu à annulation du jugement, l'arrêt rendu le 23 juin 2011, entre les parties, par la cour d'appel d'Amiens ; Remet en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02284
18 décembre 2013
Elle est attribuée après les entretiens d'appréciation et s'élève, si l'agent a réalisé les objectifs figurant dans son contrat annuel à (¿) 2.600,00 francs en S2-S3 (plafond 12.000,00 francs) » ; que
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01774
8 juin 2017
en raison de l'état de santé de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01070
29 septembre 2021
AUX MOTIFS à les supposés adoptés QU'en premier lieu, le salarié impute à son ex-employeur une modification de la durée du travail ; qu'il est constant que cette modification a été opérée en 2004 ; qu'il
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310534
26 novembre 2020
CIV. 3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 novembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11104
26 septembre 2018
X... couvrait les agences de Dijon, Auxerre et Lyon ; qu'or, il n'apparaît pas ici démontré par le salarié que la modification organisationnelle de la société Sogetrel ait entraîné pour lui une modification
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100655
4 juillet 2019
publique du 4 juillet 2019 Cassation partielle sans renvoi Mme BATUT, président Arrêt n° 655 F-D Pourvoi n° T 18-16.073 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10335
27 mars 2019
I... estime que ses objectifs avaient un caractère contractuel, que toute modification de ses objectifs nécessitait son accord et que son employeur a unilatéralement modifié sa rémunération en : - réduisant
ECLI:FR:CCASS:2011:C101115
17 novembre 2011
Z... et Mme X... pour rejeter la demande de diminution du prix de l'acquéreur non professionnel en raison de la non-délivrance de près d'un cinquième de la surface exploitable du bien vendu, après avoir
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00291
18 février 2015
leurs dispositifs, au prétexte que la caisse des Français de l'étranger, mécanisme d'initiative individuelle non prévu par les partenaires sociaux, permettrait de mieux couvrir les salariés et ce, alors
ECLI:FR:CCASS:2016:C310417
20 octobre 2016
CIV.3 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 octobre 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10720
26 septembre 2016
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 septembre 2016 Rejet non spécialement motivé Mme GOASGUEN, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2021:C300007
7 janvier 2021
CHAUVIN, président Arrêt n° 7 F-D Pourvoi n° R 19-24.792 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00070
26 janvier 2022
Les produits Stihl et Viking non mentionnés dans l'Annexe A sont exclus de la vente à distance.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301042
8 octobre 2015
dans l'acte d'acquisition de 1951 de Laurent Z..., auteur des consorts Z..., et la superficie totale de la propriété partagée figurant pour 338 m ² au registre des états de section n'étaient pas suffisamment
ECLI:FR:CCASS:2016:C301336
1 décembre 2016
CHAUVIN, président Arrêt n° 1336 F-D Pourvoi n° N 15-23.002 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ______________
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00405
3 avril 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le 12 novembre 2001, la société Egide communication (la société Egide), agissant au nom de
ECLI:FR:CCASS:2022:C310509
26 octobre 2022
CIV. 3 VB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 octobre 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10509 F
ECLI:FR:CCASS:2018:C300715
12 juillet 2018
CHAUVIN, président Arrêt n° 715 F-D Pourvoi n° R 17-21.518 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00083
29 janvier 2020
K... et la société U-Web, il n'était pas besoin de vérifier l'opposabilité de la clause attributive de juridiction en l'état d'un litige indivisible ; qu'en l'état de ces constatations et appréciations
Page 7 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.