CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210349
17 juin 2021
être concernées par l'injonction prononcée par l'ordonnance de référé du 15 juin 2015 de supprimer les panneaux en métal noir qu'ils avaient eux-mêmes posées sur la grille de clôture de
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11039
25 novembre 2020
V... a donc atteint, non pas ses propres prévisions, mais les objectifs qu'elle lui a elle-même fixés, en tout cas en terme d'offres et de devis déposés, ce qui montre donc que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10944
4 novembre 2020
officiellement à la partie demanderesse à l'instance ses propres conclusions, mais sans les déposer, tandis que cette communication est légitimement de nature à laisser penser au demandeur que la communication
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00002
6 janvier 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10776
22 septembre 2021
d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], pris en qualité de mandataire judiciaire de la société Nyx expertises, 3°/ à l'AGS de Bordeaux, dont le siège est [Adresse
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10098
26 janvier 2022
OR COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 janvier 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210547
21 octobre 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100727
24 juin 2015
; que quelques jours avant l'audience de plaidoiries, lesdits intimés renouvellent une demande de révocation de l'ordonnance de clôture en invoquant un nouvel incident de communication de pièces ; que
ECLI:FR:CCASS:2020:C100275
13 mai 2020
inexactes la concernant sur internet et par la non-suppression de commentaires à son égard, peut former un recours tendant à la rectification de ces données, à la suppression de ces commentaires et à
ECLI:FR:CCASS:2021:C100705
17 novembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2021:C110632
15 septembre 2021
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR confirmé l'ordonnance du 30 mai 2017 et le jugement du 6 septembre 2018 en ce qu'il a donné mission au notaire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301159
16 novembre 2017
Il a donc lui-même estimé être en mesure de se défendre équitablement face à l'autorité expropriante et le commissaire du gouvernement pour abandonner ses demandes de sursis à statuer et d'injonction et
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00576
21 mars 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
ECLI:FR:CCASS:2022:C100841
23 novembre 2022
ECLI:FR:CCASS:2022:C100842
ECLI:FR:CCASS:2015:C200601
9 avril 2015
Y... a soutenu le mémoire en cause en 1990, non pas dans l'établissement parisien dans lequel M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200180
15 janvier 2009
du 2 novembre 2005, le juge des référés a fait injonction sous astreinte aux sociétés BM et CAT de rendre impossible l'accès à ce site tant qu'y sera maintenue l'activité de paris en ligne ; que le PMU
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00466
13 avril 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Pion, conseiller, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01283
13 décembre 2011
"conduirait le tribunal à fonder l'action sur les chiffres à communiquer et non sur la preuve préalable de la contrefaçon", c'est-à-dire à mélanger le principe et le montant de la condamnation ; que ce
ECLI:FR:CCASS:2015:C100060
15 janvier 2015
A..., dont M.
Page 7 sur 12