CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d32f9ba5988459c57d25
23 janvier 1990
Jean-Paul X... font grief à l'arrêt d'avoir refusé de prononcer la déchéance de la marque X... pour défaut d'exploitation en ce qui concerne les vins et spiritueux, alors que, selon le pourvoi, le principe
61372289cd580146773fe2bc
27 juin 1995
bien qu'en jugeant que le dépôt avait pu étendre la protection de la loi à un domaine qui, dans ses modalités d'exercice, était différent de celui visé dans le dépôt, la cour d'appel a méconnu le principe
cr
6079a8059ba5988459c4b9ce
18 mars 1980
CONVENTION EUROPEENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES S'IMPOSENT DE PLEIN DROIT MEME EN L'ABSENCE DE DISPOSITIONS LEGISLATIVES ET QU'EN SE RETRANCHANT DERRIERE LE PRINCIPE
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00182
18 janvier 2023
[O], alors : « 1°/ que la chambre de l'instruction, saisie en appel, dans le cadre du contentieux de la détention, de la question du respect du principe de spécialité en matière de mandat d'arrêt européen
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00181
[O], alors : « 1°/ que d'une part que la chambre de l'instruction, saisie en appel, dans le cadre du contentieux de la détention, de la question du respect du principe de spécialité en matière de mandat
613726a7cd580146774276cf
4 septembre 2007
vigueur de la loi n° 2001-504 du 12 juin 2001 ayant créé l'article L. 213-6 du code de la consommation, le délit de tromperie ne pouvait être reproché à une personne morale ; qu'en outre, l'abandon du principe
6079a8519ba5988459c4ca64
2 février 1994
de jeux, billards ou jeux vidéo électroniques d'un coût pouvant être élevé à des entreprises exploitant des lieux ouverts au public, et qu'en l'absence de produits similaires, notion dérogatoire ou principe
6137256acd5801467741d857
15 janvier 1998
ordonné le maintien en détention d'Habib A... jusqu'au paiement des pénalités douanières, en application de l'article 388 du Code de procédure pénale, sont devenues définitives ; "alors que, en vertu du principe
6137235ecd58014677408e24
16 novembre 1999
désigner divers produits des classes 20, 28, 30, 32, 33 et 34, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la cour d'appel avait admis dans un motif précédent "qu'il ne saurait pour autant être posé en principe
613726a9cd58014677427794
7 mars 2007
l'instruction doit exercer son contrôle de la double incrimination sur les incriminations non prévues par l'article 695-23 ; qu'en déclarant, le contraire, lors même que le demandeur n'avait pas renoncé au principe
613726a9cd58014677427795
6137261dcd58014677423103
10 février 2004
travaillait pour la banque Dumenil Leble ; que, considérant que l'existence d'avoirs en Suisse dont le demandeur s'est refusé à préciser et à justifier la consistance, en se retranchant derrière le principe
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00268
26 mars 2025
de la société prévu à l'article L. 624-3, alinéa 1er du code de commerce applicable en Polynésie française et celui prévu à l'article L. 652-1 du code de commerce, qui trouvent leur source dans le principe
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01833
30 octobre 2013
professionnelles ; QUE le comité d'entreprise se voit reconnaître la personnalité morale par l'article L.2325-1 du Code du travail ; qu'il a donc le droit d'agir en justice si l'action est en lien avec le principe
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00659
27 mars 2013
recouvre les activités de la société Téléperformance France, le tribunal d'instance a statué par des motifs hypothétiques et violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en vertu du principe
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201884
12 décembre 2013
1, R. 421-5 et R. 421-58 du code des assurances, dans leur rédaction en vigueur en métropole, n'ont jamais été adoptés ou transposés en Nouvelle-Calédonie et y sont donc inapplicables, en vertu du principe
6079d33a9ba5988459c57f3d
28 janvier 1992
opposition avec les textes législatifs et réglementaires ; que pas davantage la modification des statuts, à supposer qu'elle l'autorise, ne saurait aller contre la loi, le cahier des charges et le principe
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01230
17 février 2016
[B] a déclaré que le mandat d'arrêt européen s'appliquait bien à sa personne, qu'il a accepté sa remise aux autorités judiciaires et n'a pas accepté de renoncer au principe de spécialité ; qu'il convient
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01407
16 novembre 2022
de pièces de la procédure, sur l'absence au dossier de la décision de remise qui aurait été prise à son égard par les autorités espagnoles, cette absence ne permettant pas de vérifier le respect du principe
6079a7ea9ba5988459c4b630
12 juillet 1982
CONCERTER AVEC SON CONSEIL ET ENVISAGER L'OPPORTUNITE D'UNE DEMANDE EN NULLITE ; AU MOTIF, D'AUTRE PART, QUE MEME S'IL A ETE PORTE ATTEINTE DE MANIERE FLAGRANTE ET INSISTANTE PAR LE PARQUET DE NIORT AU PRINCIPE
Page 7 sur 411