CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1b39ba5988459c531ca
12 octobre 2004
économique Cowaself, aux droits duquel se trouve la société DFA, employant moins de cinquante salariés, a été élue déléguée du personnel en 1998 et désignée déléguée syndicale le 21 juin 2000 ; que son mandat
cr
6079a8299ba5988459c4bea4
25 juin 1985
D'ENTRAVE A L'EXERCICE REGULIER DES FONCTIONS D'UN DELEGUE DU PERSONNEL ; "AUX MOTIFS QU'IL A LICENCIE, SANS SOLLICITER L'ASSENTIMENT DU COMITE D'ENTREPRISE, LE 30 SEPTEMBRE 1981, Y..., DONT LE MANDAT
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00135
1 février 2017
de la période de protection dans la limite de deux ans, durée minimale légale du mandat des représentants élus du personnel, augmentée de six mois ; Attendu selon l'arrêt attaqué statuant sur
6137246dcd5801467741568e
12 janvier 2005
, le 9 mai 2000, le mandat de membre du comité d'entreprise détenu par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00981
8 septembre 2021
Avant d'expirer, ce délai a été porté à six ans, par la loi du 27 février 2017. Il en résulte qu'à la date du 24 octobre 2019, à laquelle l'extradition de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00547
20 mars 2013
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Madame X... (salariée) de sa demande de dommages-intérêts.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00219
16 février 2010
du préjudice commercial subi, alors, selon le moyen : 1°/ que le refus de mener à leur terme des négociations en vue de la signature d'un contrat ne peut être reproché à une partie que s'il est exprès
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00417
4 mars 2009
électif de sorte que, en tout état de cause, la protection attachée au mandat syndical de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210347
25 juin 2020
si Maître H... est l'auteur de la requête saisissant la cour, son successeur a déposé six mémoires et l'a représentée lors de l'audience ; qu'elle relève enfin que Maître H... ne justifie pas d'un mandat
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01305
30 juin 2016
L'employeur reconnaît certes avoir eu connaissance du premier mandat de conseiller du salarié de Monsieur N...
6079d32f9ba5988459c57d1f
7 novembre 1989
Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Vu les articles 89, 90, 155, 158 et 160 de la loi du 24 juillet 1966 ; Attendu que le mandat de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00514
7 mars 2012
Attendu que, pour rejeter la demande du salarié, l'arrêt retient que le délai de renonciation à la clause de non-concurrence n'a pu courir qu'à compter du jour où il est redevenu salarié, soit à l'expiration
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00266
3 février 2016
que ni la demande d'autorisation ni la décision de l'inspecteur ne visait le mandat de conseiller du salarié de M.
civ1
60794bb99ba5988459c43c0f
24 janvier 1978
AGENT COMMERCIAL DE LA SOCIETE FRANCAISE SUR LE TERRITOIRE DE LA REPUBLIQUE FEDERALE ALLEMANDE POUR LES EDITIONS DU BOTTIN DES ANNEES 1969 A 1973 INCLUS ; QU'IL ETAIT STIPULE AU CONTRAT QUE LE MANDAT
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01139
4 juin 2014
X... que son mandat de représentant syndical avait pris fin ; que, par lettre du 7 mars 2013, le syndicat SUPPer a désigné M.
6137209fcd580146773ec980
9 octobre 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, MOREL A DONNE LE 26 SEPTEMBRE 1970, POUR UNE DUREE DE 90 JOURS, MANDAT EXCLUSIF AU CABINET IMMOBILIER JMB , DONT BLOT EST LE
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00661
17 avril 2019
le 1er novembre 2002 responsable de l'agence de Besançon, statut cadre, position 2, échelon 2, coefficient 130, puis position 3, échelon 1 ; qu'il a été élu en 2004 délégué du personnel et que son mandat
60794bbf9ba5988459c43d51
30 mai 1978
A JUSTIFIE, PAR LA PRODUCTION DE COUPONS DE MANDATS POSTAUX, DES VERSEMENTS DE CETTE PENSION, A COMPTER DU 23 SEPTEMBRE 1971 JUSQU'AU 2 AVRIL 1974, LE MONTANT DU PREMIER MANDAT AYANT ETE DE 800 FRANCS
6079b2139ba5988459c558f7
12 février 1975
DE SON MANDAT, LE SYNDICAT PATRONAL PREVENU PAR L'INTERESSE S'ENGAGE A OBTENIR POUR CE DERNIER, S'IL EN FAIT LA DEMANDE DANS LES SIX MOIS SUIVANT L'EXPIRATION DE SON MANDAT : SOIT LE REEMBAUCHAGE DANS
ECLI:FR:CCASS:2013:C101064
2 octobre 2013
et de l'AVOIR condamnée, in solidum avec Madame D... et Monsieur B..., à payer à Madame C...la somme de 20. 072, 77 ¿ à titre de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS QUE le notaire qui reçoit l'acte de
Page 71 sur 236