CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

126 256 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301064

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

fondées sur l'existence d'un prétendu bail notarié du 9 juillet 1993, qui tendaient au même objet que la demande définitivement rejetée le 18 octobre 2013 ; et qu'en décidant le contraire, la Cour d'appel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00485

Cassation

11 juin 2013

11 juin 2013

tendant à faire interdire à la société Siniat la diffusion de la lettre circulaire litigieuse n'avait pas le même objet que la demande en réparation du préjudice résultant de cette diffusion ; que par

Source officielle
CC

comm

613723adcd5801467740cd0e

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

Y..., ès qualités ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les demandes de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210374

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société [7] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [7] et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110119

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

en 2005 ; - du certificat d'urbanisme négatif du 2 décembre 2013, que la demande de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01185

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01254

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

X... étant désigné liquidateur (le liquidateur), la société Natexis Lease, devenue Natixis Lease (le crédit-bailleur), a saisi le juge-commissaire d'une demande en restitution de biens donnés à crédit-bail

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00409

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

parties, par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00468

Cassation

19 mai 2015

19 mai 2015

GMAC Banque aurait prétendument employés « au mépris des intérêts en cause, à commencer par ceux des créanciers et des dirigeants d'EAD », sans toutefois rechercher d'une manière concrète et effective l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10007

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

567,32 € le 2 février 2011, que les cautionnements n°11052-0036642-48 en date du 22 février 2011, n"11052-0036527-32 en date du 24 février 2011 et n°11094-0033816-18 en date du 5 avril 2011 ont fait l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300691

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

trancher la question de la compétence, les juges du fond devaient s'interroger sur le point de savoir si le juge de la mise en état, dès lors qu'il était saisi, était apte à statuer, au regard de son objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200344

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

[Y] [S] ; qu'en conséquence, le jugement sera infirmé ; que, sur les autres demandes, M. [K] demande pour la première fois devant la cour, à titre subsidiaire, que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110215

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

M... et Mme R... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00235

Cassation

27 janvier 2010

27 janvier 2010

X... de ses demandes de réintégration dans l'entreprise sous astreinte, de solde et de rappels de salaire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100405

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

d'appel était tenue de statuer sur la compétence du juge judiciaire, pour connaître de la demande formulée devant elle, en considération des règles gouvernant la responsabilité quasi délictuelle, sans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100013

Cassation

16 janvier 2013

16 janvier 2013

Centre d'essais aéronautique de Toulouse (CEAT), a été victime d'un accident cérébro-vasculaire ischémique lors d'une intervention pratiquée le 28 novembre 2002, que le 1er septembre 2008, il a fait l'objet

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR04365

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

avril 2012 qu'après avoir vainement cherché à identifier le syndic de cette résidence et en l'absence de gardien, les policiers se sont présentés à un résident, lequel informé de leur qualité et de l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300459

Cassation

30 mars 2010

30 mars 2010

dispositions de l'article R.13-49 du Code de l'expropriation ; qu'il résulte des dispositions de ce texte qu'à peine de déchéance, l'appelant doit déposer ou adresser au greffe de la cour ses demandes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300697

Cassation

16 juin 2015

16 juin 2015

de préjudice du fait de l'impossibilité d'obtenir un certificat de conformité de l'ouvrage réalisé car celui-ci ne respecte pas le projet autorisé puisqu'il a été modifié et qu'il n'a même pas fait l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00704

Cassation

19 juin 2012

19 juin 2012

accompagné des pièces justificatives, la réclamation écrite du 4 février 2005 de la société Syngenta Supply mettait directement en cause la responsabilité de la société Transports Mazza et précisait l'objet

Source officielle

Page 71 sur 6313

← PrécédentSuivant →