CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 501 résultats pour « PINCENT Me PAILLER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00451

Cassation

7 mai 2024

7 mai 2024

Chiron, conseiller référendaire, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la société Franco néerlandaise d'investissements et de la société [Localité 4] Pont des Lones, de la SARL

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300239

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

[W], de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M. et Mme [J], après débats en l'audience publique du 19 mars 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00316

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

Carillon, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de l'Association des maires du Var, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200075

Cassation

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Leblanc, conseiller, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la société [5] et de la société [6], ès qualités,de la SCP L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01492

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

prétentions nouvelles est né ou s'est révélé postérieurement à la clôture des débats relatifs à la première procédure ; que le salarié soutenait dans ses conclusions d'appel que sa demande tendant au paiement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11056

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

[C], de la SCP Didier et Pinet, avocat du groupement Genavir, de la société Gestion de navires de recherche Genavir, après débats en l'audience publique du 19 octobre 2022 où étaient présents M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310371

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

M..., ès qualités, de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société [...] ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301291

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

Z..., de la société Macif et de Mme A..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11054

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour M. Z....

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310406

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Sur le rapport de Mme Collomp, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Didier et Pinet, avocat de l'association MIJE, de la SCP Foussard et Froger, avocat de la ville de Paris, et l'avis

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310407

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Sur le rapport de Mme Collomp, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Didier et Pinet, avocat de l'association MIJE, de la SCP Foussard et Froger, avocat de la ville de Paris, et l'avis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00573

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

Schamber, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Wattignies AP2, de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Global Facility services et de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00779

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

Sur le rapport de Mme Depelley, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme M..., de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Petit Bateau, et l'avis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11050

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyen produit, au pourvoi principal, par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour Mme R...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01705

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Pion, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme C..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de MM.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02030

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

X... a été engagé le 24 septembre 2001 par la société publications Willy Fisher, aux droits de laquelle vient la société Mazarine culture, en qualité de responsable de paie ; que, victime d'un accident

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00516

Cassation

7 mars 2012

7 mars 2012

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils pour M. X...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10114

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Y..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Le Clavier ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01047

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

L..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. H..., après débats en l'audience publique du 29 septembre 2020 où étaient présents Mme Leprieur, conseiller doyen faisant fonction de président, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300680

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

X..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.

Source officielle

Page 73 sur 126

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.