CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00457
5 mars 2014
ce seul fait constitue un manquement suffisamment grave de l'employeur à ses obligations de nature à justifier la résiliation du contrat à ses torts, résiliation qui produit effet à la date de la décision
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01263
10 novembre 2021
Le Conseil d'Etat a rejeté le pourvoi contre la décision d'annulation par décision du 26 janvier 2015. 2.
comm
613721e7cd580146773f8a04
26 octobre 1993
auprès de la société Natio Equipement, la résolution de la vente, mais a été reconnue par la cour d'appel tenue aux obligations résultant de ce contrat de financement jusqu'à la date où le jugement prononçant
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00812
23 juin 2021
[I] et le ministère public ont relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01033
28 juin 2018
demande de résiliation judiciaire formée contre son nouvel employeur ; Attendu que pour fixer au 5 octobre 2011 la date d'effet de la résiliation judiciaire du contrat de travail du salarié qu'il prononçait
613725bfcd58014677420368
10 novembre 1999
: Attendu que, pour écarter le grief d'atteinte à l'exigence d'un procès équitable en matière pénale résultant de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, les juges se prononcent
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200259
1 mars 2018
de 600 euros par jour de retard qui courrait pendant deux mois, passé le délai de deux mois suivant la signification du jugement rendu le 18 mai 2015 alors, selon le moyen, que l'annulation de la décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110495
19 octobre 2016
mesure de verser un capital, ce qui n'est pas démontré ; qu'il convient d'indiquer que la prestation compensatoire comme les intérêts qu'elle produit n'est due qu'à compter de la date à laquelle la décision
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00276
19 mars 2013
titre prévalus de la prescription triennale de l'article L. 235-13 du Code de commerce, pour déclarer prescrite l'action en responsabilité dirigée contre eux par la société HFS, cependant qu'aucune décision
6137232fcd58014677406914
6 octobre 1998
Z... a obtenu un arrêt de la cour d'appel, en date du 12 mars 1992, prononçant la résolution du bail commercial qu'il avait consenti à la société Carré sur des locaux lui appartenant situés, ... ; que
ECLI:FR:CCASS:2021:C110216
17 mars 2021
s'agissant de leur fille, indépendante, et n'est que la conséquence du train de vie qu'il a choisi de mener ; que la prestation compensatoire, accessoire au divorce, s'apprécie à la date à laquelle la décision
ECLI:FR:CCASS:2018:C110400
12 juin 2018
du mariage crée dans les conditions de vie respectives ; que pour apprécier cette disparité et le bienfondé de la demande de prestation compensatoire, le juge doit se placer à la date à laquelle la décision
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00297
20 mars 2018
Y... faisait valoir, pour démontrer que l'administration avait retiré la décision préfectorale 48 SI du 17 octobre 2014 prononçant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de point nul, que
ECLI:FR:CCASS:2021:C200804
9 septembre 2021
[T] ; que l'ordonnance n'a pas statué sur la recevabilité de l'acte d'appel comme tardif ; qu'aux termes des dispositions de l'article R 653-3 du code de commerce les décisions
61372692cd58014677426a80
2 juin 1999
Z... qu'en prononçant ces paroles, Jillali B... s'adressait en fait au " brigadier X... dans l'exercice de ses fonctions ; " aux termes des menaces proférées, Jillali B... a menacé les policiers de
6079a80e9ba5988459c4bb37
9 mars 1981
AYANT DEFINITIVEMENT TRANCHE LA QUESTION EN LITIGE ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION NE POUVAIT, SANS VIOLER A NOUVEAU LES DROITS DE LA DEFENSE, INVOQUER, A L'APPUI DE SA DECISION,
613725f9cd58014677421fb4
14 décembre 2000
pour viols et agressions sexuelles aggravées, a été placé sous mandat de dépôt le 13 février 1998 et maintenu en détention provisoire jusqu'au 6 octobre 1999, date à laquelle la chambre d'accusation prononçant
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01170
6 octobre 2021
que les faits ont été commis avec usage d'une arme, en l'espèce un couteau, et l'a condamnée pénalement, alors : « 1°/ que tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01175
4 septembre 2019
judiciaire du contrat de travail prendra effet au jour de son prononcé ; Attendu cependant qu'en cas de résiliation judiciaire du contrat de travail, la prise d'effet ne peut être fixée qu'à la date de la décision
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01027
6 septembre 2022
Les prévenus, le ministère public, la commune du [Localité 1] et des parties civiles ont relevé appel de cette décision.
Page 73 sur 1313