CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01578
7 novembre 2018
de sa décision, le nombre de salariés dont le licenciement était autorisé, ainsi que les activités et catégories professionnelles concernées (jugement attaqué, p. 8, § 9), cependant que les termes clairs
comm
6079d6709ba5988459c5b1d1
4 mars 1970
SOUTENU QU'IL RESULTAIT DE LA CORRESPONDANCE DES PARTIES QU'A PARTIR DU MOIS DE MAI 1957, CELLES-CI ETAIENT LIEES PAR UN NOUVEAU CONTRAT, ALORS D'AUTRE PART, QU'IL N'EST PAS NECESSAIRE, POUR QU'UN ACTE FASSE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310450
7 décembre 2017
X... et Luc Y..., de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de Mme Z... ; Sur le rapport de Mme A..., conseiller, l'avis de Mme B..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la
cr
édure suiviec/M. Jean-Louis X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00965
9 mai 2018
Castel, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Zita ; Sur le rapport de M. le conseiller Moreau, les observations de la société civile professionnelle CLAIRE LEDUC et SOLANGE VIGAND, avocat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110651
20 novembre 2019
présenté lors des opérations d'expertise judiciaire, il n'en demeure pas moins que celle-ci est régulière puisque celui-ci y a été régulièrement convié ; qu'ainsi celle-ci étant contradictoire, paraissant claire
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210338
18 avril 2019
les sapeurs-pompiers et qu'une radiographie prise le jour-même a révélé une fracture diaphysaire déplacée de l'humérus droit ; que l'ensemble de ces éléments, précis et concordants, établit de façon claire
ECLI:FR:CCASS:2020:C310046
30 janvier 2020
condition particulière » était indiqué à cet acte que « l'acquéreur aura la propriété de la moitié de l'impasse créée à l'Ouest, sur une longueur de treize mètres, c'est à dire sur toute la portion faisant face
ECLI:FR:CCASS:2017:C310225
8 juin 2017
construction ; qu'il n'est pas contesté que la construction litigieuse mesure 14 m de long le haut de la clôture, fait plus de 5 m de haut selon les constatations de l'expert, et se trouve exactement en face
ECLI:FR:CCASS:2009:C301141
7 octobre 2009
parasismiques qui fragilise l'ouvrage au point de compromettre la sécurité des personnes ; qu'en subordonnant la mise en oeuvre de la responsabilité décennale à l'épreuve de la solidité de l'ouvrage face
ECLI:FR:CCASS:2014:C301426
25 novembre 2014
et qu'il résulte des constat et rapport versés aux débats par les requérants que le tuyau de refoulement de la pompe litigieuse était parfaitement visible de l'extérieur, en partie inférieure de la face
ECLI:FR:CCASS:2015:C201053
25 juin 2015
Edgar Y... et de Mme Marie-Claire Z... à l'encontre de la succession vacante de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101004
23 septembre 2015
Il a clairement exprimé sa souffrance face à certains comportements maternels tels qu'afficher sur Facebook la lettre d'A... au juge des enfants en la commentant.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200595
9 avril 2009
X... alors que la requête expose clairement que RES HUMANA « est bien fondé à se ménager la preuve d'éléments de faits dont pourrait dépendre l'issue des débats judiciaires qu'elle pourrait introduire
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10546
9 juin 2021
Service Force de Vente STACIF (CFTC-CSFV-STACIF) », lesquels sont effectivement ambigus puisque faisant état tant d'une fédération que d'un syndicat ; mais en page 3, il y est mentionné « face
ECLI:FR:CCASS:2022:C310443
21 septembre 2022
jours avant le courrier de rupture, un message électronique qui contenait deux pages de critiques argumentées sur la lenteur de l'avancée du projet et que ce courriel marquait l'impatience du Dr [W] face
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01020
28 mars 2017
., dont l'absence à l'audience est justifiée par un motif sérieux, à une telle confrontation ; qu'en effet, il résulte du courrier adressé par la partie civile à la cour que le fait de se trouver en face
61372639cd58014677423ea8
28 février 2006
déclarations de Badre Y... lui-même, ce point est établi sans contestation possible par les photographies tirées de l'exploitation de la cassette de la caméra de surveillance ; qu'on y distingue clairement
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00158
12 février 2013
ALORS QUE le juge ne peut dénaturer les termes clairs et précis des écrits qui lui sont soumis ; que les dernières conclusions des appelants, en date du 25 janvier 2011, portaient la mention de l'huissier
ECLI:FR:CCASS:2019:C300652
11 juillet 2019
à la société Veolia ; Mais attendu qu'ayant retenu que l'expert relevait que les non-conformités de la pose des panneaux étaient de nature à réduire la libre circulation de l'air nécessaire sur la face
ECLI:FR:CCASS:2016:C301358
15 décembre 2016
largeur (27 m + 8 m) une partie correspondant à une « construction » de l'ordre de 27 m et une partie correspondant à un « abri couvert » de l'ordre de 8 m, - l'abri couvert est situé face
Page 76 sur 209
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.