CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10562
23 mai 2017
Rinuy, conseiller, Mme Hotte, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme Y..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Compagnie de gestion et
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00354
13 avril 2023
Sur le rapport de Mme Lecaplain-Morel, conseiller, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01428
15 décembre 2021
Sornay, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00062
12 janvier 2022
Sur le rapport de Mme Cavrois, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme [R], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat des sociétés Oxy Plus et Participations Europe
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101396
9 décembre 2015
la campagne considérée, les dates de sortie de chais postérieures à la date de conclusion des avenants étendus devant être prises en considération pour l'appréciation du bien-fondé des demandes de paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01553
28 septembre 2016
Petitprez, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Reygner, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00671
16 mai 2018
Le Corre , conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01317
25 septembre 2019
conseiller rapporteur, Mme Basset, conseiller, Mme Berriat, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Pécaut-Rivolier, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10406
20 avril 2017
Déglise, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de la société Gilead sciences, de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme [K] ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300955
14 septembre 2017
C..., conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M. et Mme X..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. et Mme A... et de la société A..., l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10765
31 mai 2018
Yannick Y... demande principalement le paiement, pour les années 2011 et 2012, de la somme de 2 580,48 € au titre des heures supplémentaires impayées, augmentée des congés payés afférents.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00817
14 novembre 2019
L..., ès qualités, de la SCP Didier et Pinet, avocat de MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00180
6 mars 2019
Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Vaissette, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme Q..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de M
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00411
3 mai 2016
, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Laporte, conseiller, les observations de la SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat de la société Au Lagon Bleu, de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00944
21 juin 2017
Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme X..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Motostop, de la SCP Didier et Pinet, avocat de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300739
16 juin 2016
Bureau, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M. et Mme F..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société [...], et après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00064
15 janvier 2014
intervenu en l'absence de mention dans la lettre de licenciement ou de justification de l'un de ces motifs est nul, l'employeur pouvant alors être condamné, en plus de l'indemnité de licenciement, au paiement
ECLI:FR:CCASS:2012:C100835
12 juillet 2012
X... au paiement d'une certaine somme ; Attendu que pour écarter la fin de non-recevoir tirée de l'absence de décision préalable du conseil d'administration de la coopérative Gi-Pou décidant de l'application
ECLI:FR:CCASS:2011:C300888
5 juillet 2011
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils pour M. X...
ECLI:FR:CCASS:2026:C100188
18 mars 2026
Jessel, conseiller, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la société Cofic, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Agoralex et des sociétés MMA Iard
Page 78 sur 126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.