CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01335
24 novembre 2021
Rinuy, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Atalian propreté Rhône-Alpes, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301313
21 décembre 2017
de l'association syndicale libre Domaine de la Brague, de la SCP Boré, Salve de BruneH...n et Mégret, avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00750
9 juillet 2013
pris en sa première branche : Vu l'article R. 651-2 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure au décret du 12 février 2009 ; Attendu qu'il résulte de ce texte que le dirigeant doit être convoqué
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00784
19 septembre 2018
avocat de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00622
14 avril 2021
[J] doit être remis en liberté, s'il n'est détenu pour autre cause. 14.
613721cacd580146773f7599
4 mars 1993
Chauvy, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lesage, les observations de Me Cossa, avocat de M.
6137253bcd5801467741c0e6
21 février 1990
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un février mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MASSE et les conclusions de M. l'avocat
613725d5cd58014677420da2
21 octobre 1998
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GERONIMI ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Y...
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00836
28 juin 2022
Seys, conseiller, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M. [G] [X], et les conclusions de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200966
11 juin 2015
Y...aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. Y...à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00355
16 février 2011
syndical; qu'en se référant, pour dénier à Mme X... et à Mme Y..., la qualité de salarié protégé, à « la liste des délégués du personnels figurant sur une convocation de l'employeur à une réunion du 20
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01133
1 décembre 2009
Y..., qui avait pu prendre connaissance de la requête au greffe de la juridiction et qui ne contestait pas utilement avoir été mis à même d'organiser sa défense, en droit et en fait, et de s'expliquer
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00178
10 février 2026
[M] n'avait pas été mis en mesure de préparer sa défense, la cour d'appel a violé l'article 6§3.b) de la Convention européenne des droits de l'homme et les droits de la défense. » Réponse de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00360
19 juin 2024
[T], des sociétés Vigacha, [Localité 8], Thirix, La Pierre plantée et du Village, de la SAS Hannotin Avocats, avocat de la société SBCMJ, ès qualités et de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100471
12 mai 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Carbonnier, avocat aux Conseils pour M. X....
ECLI:FR:CCASS:2010:C100472
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Carbonnier, avocat M. X...
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01052
18 juin 2025
Il en résulte que le grief est devenu sans objet.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110309
22 mai 2019
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat aux Conseils, pour M. B..., Mme N... et Mmes C... et R... B...
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00019
19 janvier 2022
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de Mme Leprieur, conseiller, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00598
12 octobre 2022
Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, les observations de la SAS Hannotin Avocats, avocat de MM.
Page 78 sur 492
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.