CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100418
8 juillet 2020
P..., - l'avantage tiré du non paiement des fermages avant 1989 et évalué à 140 000 F, - l'avantage tiré du non paiement de fermages entre les années 1990 et 1997, et - dit qu'il appartiendra au notaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00369
23 mars 2010
directement transmis dans le cadre de l'acte de cession du 12 mai 2005 ; Dans le cadre de la cession intervenue le 12 mai 2005, la transmission des contrats CREDIPAR, SATAS (La Poste) et CANON, liés
ECLI:FR:CCASS:2018:C100777
5 septembre 2018
Audience publique du 5 septembre 2018 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 777 F-D Pourvoi n° S 17-22.439 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310493
13 septembre 2018
CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 septembre 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10528
20 octobre 2021
La société Johnson fait aussi valoir que la diminution des ventes de la marque Persavon avait commencé avant la cession des titres et que la diminution de volume enregistrée en mars et avril n'a été que
ECLI:FR:CCASS:2017:C100758
15 juin 2017
________ Audience publique du 15 juin 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 758 F-D Pourvoi n° H 15-29.368 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00333
20 mars 2012
Il n'est pas non plus sans intérêt pour la compréhension du litige de noter que cette acquisition a été réalisée alors que le bail venait à expiration au 31 décembre 2010 et que le bailleur qui entendait
cr
6079a89f9ba5988459c4e4c2
8 octobre 1970
QUI A ACCEPTE DE SERVIR D'INTERMEDIAIRE A A... LORS DE LA VENTE DES DERNIERS QUATRE FAUTEUILS A B..., QUE CE DERNIER N'A APERCU LA SIGNATURE Y...
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00483
30 mai 2018
____ Audience publique du 30 mai 2018 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 483 F-D Pourvoi n° U 15-16.039 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2021:C100357
19 mai 2021
en sin nom personnel et au nom de sa soeur Mme [G] [T] [O] (?)
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10108
9 février 2022
Ces dispositions parfaitement claires, et donc non sujettes à interprétation, ont été acceptées par M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300391
4 juillet 2024
de loyer et de taxes sur la valeur ajoutée, alors « que pour réputer non écrite en son entier la clause d'indexation en cause, l'arrêt attaqué a retenu que la question n'était pas celle de la divisibilité
ECLI:FR:CCASS:2017:C100143
1 février 2017
par rapport à la valeur du bien au moment de la dissolution de la communauté et non à sa date d'acquisition, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02066
21 octobre 2009
la cession, que cette activité a effectivement cessé deux ans plus tard et que l'entreprise cessionnaire a alors été placée en liquidation judiciaire, la cour d'appel a encore violé le texte susvisé ;
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00132
10 février 2015
et dans l'intérêt des créanciers ; que dès lors, la demande introduite par un créancier afin d'obtenir du cessionnaire le paiement d'une créance personnelle du débiteur non comprise dans le plan de cession
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201638
24 octobre 2013
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 19 janvier 2012), que la société Vullo constructions (la société), cessionnaire, en vertu d'un plan de cession
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00403
3 mai 2016
du 3 mai 2016 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 403 F-D Pourvoi n° H 14-26.673 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00487
24 mai 2016
négociables dans l'année considérée, seraient sans valeur marchande", cependant que le moyen soutenant que la valorisation de titres non cessibles ou très difficilement cessibles l'année considérée se
ECLI:FR:CCASS:2015:C300793
7 juillet 2015
d'éléments mobiliers de son exploitation agricole par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00420
7 mai 2019
Y..., l'arrêt retient qu'il ne peut se prévaloir d'un préjudice résultant de la faute commise par ses cocontractants dans l'irrespect de la clause de non-dilution, la valeur de ses parts étant nulle durant
Page 8 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.