CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723d0cd5801467740e83d
5 février 2002
collectif de la profession de réalisateur et que ce préjudice était distinct des préjudices individuels subis par les membres de la profession, a pu décider que les organisations syndicales représentant
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00583
1 avril 2015
de travail ayant des intérêts propres, susceptibles de générer des revendications communes et spécifiques, sous la direction d'un représentant de l'employeur, peu important que le représentant de l'employeur
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00183
11 mars 2020
V... intervenant volontaire accessoire en première instance, interjeté avant tout appel de la société Distinfo représentée par son mandataire ad hoc, est dès lors irrecevable au regard des dispositions
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00185
U... intervenant volontaire accessoire en première instance, interjeté avant tout appel de la société Distinfo représentée par son mandataire ad hoc, est dès lors irrecevable au regard des dispositions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100286
13 mai 2020
Acquaviva, conseiller, les observations de la SCP Zribi et Texier, avocat de la société Figarol, de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de la société Electronics For Imaging BV, après débats en l'audience
61372288cd580146773fe1f9
27 juin 1995
, de la SCP Tiffreau et Thouin-Palat, avocat de Mme X..., les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00106
28 janvier 2026
Sur le rapport de Mme Arsac, conseillère référendaire, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société EG Retail France, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02378
14 novembre 2012
des syndicats intéressés ou de leurs représentants … " ; que le fait de prohiber la désignation de délégués syndicaux dans un cadre plus restreint que celui retenu pour les élections du comité d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00913
14 octobre 2020
Cet alinéa doit donc s'entendre comme permettant, dans des entités pouvant être qualifiées d'établissement distinct parce qu'ils regroupent des salariés placés sous la direction d'un représentant de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00066
16 janvier 2019
représentants syndicaux et représentants du personnel, que la loi ne donne aucune définition de l'établissement distinct, le tribunal d'instance a violé l'article L. 2142-1-1 du code du travail par fausse
61372375cd5801467740a0b1
26 janvier 2000
de la SCP Gatineau, avocat de la Compagnie générale de chauffe, les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300419
16 mai 2019
D'autre part, les appelants sollicitent une réévaluation des indemnités d'expropriation des parties communes et ne défendent pas un préjudice personnel et distinct des intérêts défendus par leur syndicat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00575
3 avril 2019
B... la somme de 75 € à titre de dommages et intérêts pour défaut de visite médicale d'embauche » ; ET AUX MOTIFS expressément adoptés QU'« il est établi par les pièces échangées par les parties que :
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00620
30 mai 2012
à la lumière de l'article 3 de la directive CE n° 89/104 du 21 décembre 1988 ; 2/ Alors que d'autre part, le caractère distinctif d'un signe s'apprécie de façon concrète au regard de la perception que
613723a9cd5801467740ca63
18 décembre 2000
Kehrig, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00959
21 septembre 2022
à cinquante salariés, ce qui impliquait nécessairement la présence dans cet établissement d'un représentant de l'employeur doté de pouvoirs de direction et une communauté de travail ayant des intérêts
613721f7cd580146773f91ba
25 mai 1993
) d'avoir décidé que l'atelier magasin de Chamiers constituait un établissement distinct de celui de Brive pour l'élection des délégués du personnel, alors, selon le moyen, d'une part, que la collectivité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00068
B... en qualité de représentant de la section syndicale, le jugement rendu le 21 novembre 2017 par le tribunal d'instance de Versailles ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00102
24 janvier 2018
un établissement distinct permettant la désignation de délégués syndicaux, le regroupement sous la direction d'un représentant de l'employeur, d'au moins cinquante salariés constituant une communauté
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00881
15 mai 2013
des syndicats intéressés ou de leurs représentants, et pour encourager la coopération, sur toute question pertinente, entre les représentants élus, d'une part, et les syndicats intéressés et leurs représentants
Page 8 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.