CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372510cd5801467741ab02
7 juin 2007
X... a été désigné en qualité d'expert par un juge des référés pour évaluer la valeur des immeubles dépendant d'une succession puis a formé un recours contre la décision du juge chargé du contrôle des
soc
6079b1f79ba5988459c548ae
11 mars 1965
AVAIT PAS D'ABUS DE JOUISSANCE DE NATURE A LE FAIRE DECHOIR DU DROIT AU MAINTIEN ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL, S'APPUYANT SUR LES RESULTATS DE L'EXPERTISE ORDONNEE PAR DECISION DES PREMIERS
cr
édure suiviec/Christophe X
61372520cd5801467741b2ec
3 février 1991
lorsque cet appel a pour seul but de remettre en cause devant les juges du second degré la décision sur la compétence ; "alors, enfin, qu'il résulte des énonciations de la décision des premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2015:C201418
8 octobre 2015
la caisse poursuivait le recouvrement, a, en infirmant la décision des premiers juges en ce qu'elle condamnait Mme X... à verser à la caisse la somme de 5 893,04 euros sans motiver en aucune façon sa décision
éesc/Paul X
6137258acd5801467741e9a7
9 mars 1994
violation de l'article 1382 du Code civil, des articles 485, 591 et 593 du Code de procédure pénale, contradiction et défaut de motifs, violation de la loi ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé la décision
613725dbcd580146774210ce
30 octobre 2002
des premiers juges, prononce la relaxe partielle de l'inculpé, pour des faits, dont celui-ci avait été déclaré coupable par le tribunal, ne peut confirmer le jugement de première instance sur la peine
6079a8bb9ba5988459c4eb1a
5 février 1970
ENTREPRIS, LA COUR NE POUVAIT S'ABSTENIR DE REPONDRE AUX MOTIFS DU JUGEMENT QUE LE DEMANDEUR S'ETAIT APPROPRIES PAR SES CONCLUSIONS ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, INFIRMANT SUR CE POINT LA DECISION
607940eb9ba5988459c3f9f9
24 mars 1971
REMBOURSEMENT DE SES PRESTATIONS, QU'IL A ETE DONNE ACTE LA SNCF QU'ELLE NE CONTESTAIT PAS SA RESPONSABILITE ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR, NON SANS SE CONTREDIRE, MODIFIE LA DECISION
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301467
11 décembre 2013
le prix du loyer et qui est susceptible de devenir le nouveau bail, qu'il s'agisse de la décision du premier juge ou, éventuellement, de l'arrêt d'appel ; la rédaction de l'article L.145-57 du code de
civ1
61372292cd580146773fe9cb
5 décembre 1995
a confirmé la décision du premier juge et déchargé l'appelante de la totalité des dépens ; que Mme Y... s'est pourvue en cassation contre l'arrêt le 8 février 1994 ; Attendu, cependant, que, par
6137252dcd5801467741b9dd
7 juin 1990
défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué, après avoir déclaré recevable la constitution de partie civile du Comité d'Entraide aux Français Rapatriés a, réformant la décision
ECLI:FR:CCASS:2018:C210039
18 janvier 2018
du premier juge et (de) ne retenir que la seule indemnité pour aménagement du domicile » (dispositif des conclusions page 9), ce dont il résultait qu'elle demandait l'infirmation du jugement déféré et
comm
61372259cd580146773fc3c0
9 mai 1995
attaquée qu'en ce qu'elle a confirmé la décision des premiers juges condamnant la société Nouvelles Frontières à paiement de sommes d'argent envers la société Office de Voyages Lafayette, sans préciser
61372094cd580146773ebe47
7 janvier 1970
DES PREMIERS JUGES, N'AURAIT PAS RECHERCHE SI LE COMPORTEMENT DE DAME Y...
607940c79ba5988459c3e61c
6 janvier 1967
ORDONNANCE DU 25 SEPTEMBRE 1961) AU PROFIT DU DEPARTEMENT DE LA MARNE, D'UN DOMAINE AGRICOLE SIS A SOMME-VESLE, L'ARRET RENDU LE 2 NOVEMBRE 1965 DECIDE QUE LE PREJUDICE DOIT ETRE EVALUE A LA DATE DE LA DECISION
ECLI:FR:CCASS:2016:C201604
10 novembre 2016
décision du Premier juge ayant rejeté la contestation formée par Madame [H] ; la caducité de l'inscription d'hypothèque provisoire prise le 3 juin 2010 sera donc constatée ; par voie de conséquence
60794bc29ba5988459c43df6
5 juillet 1978
D'UNE REQUETE EN INTERPRETATION, LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE A INDIQUE QUE SON PRECEDENT ARRET DEVAIT ETRE ENTENDU COMME FIXANT AU JOUR DE SON PRONONCE (3 JUIN 1976), ET NON A LA DATE DE LA DECISION
60794d169ba5988459c48018
5 février 2004
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir confirmé la décision du premier juge ordonnant la prolongation de sa rétention, alors, selon le moyen, que le délai de 48 heures depuis la décision de maintien en
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00197
25 février 2025
appel irrecevable, comme ayant pour objet de critiquer la décision des premiers juges sur l'action publique. 9.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101171
23 octobre 2013
Y... la résidence habituelle des enfants mineurs ; 1°) ALORS QU' en retenant que la décision des premiers juges sur la résidence des enfants avait vraisemblablement été rendue après accord des deux
Page 8 sur 9938