CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300191
4 mars 2021
Et sur le deuxième moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 16. M.
613723ddcd5801467740f322
22 janvier 2003
Soveca, propriété de la société Socave, seraient nanties au profit de la société UIS, que par lettre du 10 juin 1992 adressée à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301184
27 octobre 2016
[U] [G] devaient être rejetées, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les deuxième, troisième
ECLI:FR:CCASS:2019:C300173
7 mars 2019
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société EVO, société à responsabilité limitée, 2°/ la société Olivia, société civile immobilière, ayant toutes deux
ECLI:FR:CCASS:2015:C300542
19 mai 2015
spécialement motivée sur la sixième branche du premier moyen et le second moyen du pourvoi des copropriétaires ainsi que sur la deuxième branche du deuxième moyen du pourvoi de la MAF annexés qui ne sont
ECLI:FR:CCASS:2019:C300480
23 mai 2019
Les ouvrages à venir deviennent la propriété de l'acquéreur au fur et à mesure de leur exécution ; l'acquéreur est tenu d'en payer le prix à mesure de l'avancement des travaux.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300358
15 avril 2021
Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310244
3 mai 2018
après qu'a été tenue cette assemblée générale, et qu'elles ont été notablement aggravées par les dissensions existant entre les deux anciens associés, Me I... et Me J... ; que Me J..., par l'intermédiaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00345
17 avril 2019
Ce grief est donc dénué de pertinence.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110126
14 février 2018
CIV. 1 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 février 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10126 F Pourvois n° R 17-16.205 U
ECLI:FR:CCASS:2018:C110125
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 février 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10125 F Pourvois n° P 17-16.203 Q
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00309
10 juin 2020
En conséquence, qu'il ait été procédé ou non à une nouvelle répartition du capital social entre les deux associés, pour tenir compte des seuls apports en nature de M. N...
ECLI:FR:CCASS:2015:C300696
16 juin 2015
et en appel, seront supportées à proportion de deux tiers pour les premiers, et d'un tiers pour la seconde, de condamner la SCP D... à relever et garantir les consorts Y... des condamnations prononcées
Page 8 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.