CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03401
6 décembre 2017
Z..., la chambre de l'instruction n'a pas suffisamment motivé sa décision ; "3°) alors qu'en indiquant que la durée de la détention provisoire de M.
civ2
61372319cd58014677405614
10 décembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société de travaux et installations industrielles (STII), dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2014:C200979
5 juin 2014
X...a été mis en demeure d'effectuer les travaux de construction du mur par lettres recommandées des 19 mars et 10 avril 2007, cette dernière étant revenue avec la mention « non réclamée » et non « n'habite
ECLI:FR:CCASS:2021:C201104
2 décembre 2021
est provisoire ou définitive et doit être considérée comme provisoire à moins que le juge n'ait précisé son caractère définitif.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00806
23 mai 2024
de l'accusé qui n'a pas comparu devant la cour d'assises statuant en appel avant l'expiration de son titre de détention, sans que la nécessité de cette mesure au regard de la situation de l'intéressé
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00206
14 février 2012
", sans préciser comment ni de quoi elle aurait été avisée, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04674
20 septembre 2016
deux circonstances (décision TC Grenoble du 6 juin 2006) ; - trafic de stupéfiants (TC Grenoble du 19 septembre 2006), cette décision étant le premier terme de la récidive visée dans la présente affaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101322
23 novembre 2016
et précis de cette décision, laquelle se contentait de donner mission à M.
61372385cd5801467740ae03
8 juin 2000
à l'encontre des chefs de la décision relatifs au sursis à statuer et à l'expertise, alors, selon le moyen, qu'il résulte, par analogie, de l'article 544 du nouveau Code de procédure civile que les jugements
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00734
1 mars 2017
[Y] en l'état du pourvoi frappant l'ordonnance de règlement ; que le tribunal correctionnel n'était pas non plus compétent pour statuer sur sa détention ; que la cour d'appel, statuant
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00260
20 février 2019
SUR LA MESURE CONSERVATOIRE DE MISE A MED DU 3 AU 23 NOVEMBRE 2014 ATTENDU que la jurisprudence précise que "seule une faute grave peut justifier le non-paiement du salaire pendant une mise à pied
6137237dcd5801467740a70e
17 octobre 2000
, alors, selon le moyen, que 1 / la cassation d'une décision rectifiée entraînant par voie de conséquence celle de la décision rectificative, la cassation à intervenir sur le pourvoi formé contre l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02967
6 novembre 2018
Y... est de six ans et neuf mois ; qu'il convient d'observer que la durée de la détention provisoire effectuée avant qu'il soit condamné par la première décision de la cour d'assises est de trente mois
613726a3cd58014677427469
11 octobre 2005
à la date d'effet de la prolongation ordonnée, n'est pas susceptible d'entraîner son annulation, d'autre part, que cette mention pouvait être rectifiée par une décision subséquente sans que le juge des
ECLI:FR:CCASS:2018:C210811
13 décembre 2018
SAVATIER, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10811 F Pourvoi n° T 17-26.304 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01786
19 juin 2018
de détention provisoire ; qu'au regard des éléments précis et circonstanciés résultant de la procédure, la détention provisoire constitue donc l'unique moyen de parvenir aux objectifs ainsi définis qui
6137262fcd580146774239be
6 novembre 2002
rapport de M. le conseiller ARNOULD ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05793
17 octobre 2012
et d'association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention l'ayant placé en détention provisoire ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 9 octobre
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00884
17 février 2016
, a prolongé sa détention provisoire ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 3 février 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01996
1 octobre 2019
la détention provisoire de l'exposant, détenu provisoirement depuis le 21 avril 2016, soit depuis plus de trois ans, qui a été mis en accusation sans qu'une date de comparution devant la juridiction de
Page 8 sur 53