CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101014
21 septembre 2016
de photographies prises lors de son second et dernier accédit, sans commentaire ou conclusions dans une note aux parties, avait déposé son rapport sans déposer de pré-rapport contrairement aux dispositions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C300326
18 mars 2008
Y... avait déposé un dire le 22 novembre 2004 avant le dépôt du rapport dans lequel il était fait état de ce que le CER avait repris les éléments que lui avait donné M.
61372107cd580146773f064a
25 octobre 1989
E..., domicilié de droit à Avant-Lès-Ramerupt, Ramerupt (Aube), défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les cinq moyens de cassation annexés au présent arrêt
cr
613725f4cd58014677421d3d
30 octobre 2002
Challe conseiller rapporteur, MM. Pibouleau, Roger, Dulin, Mme Thin, MM. Rognon, Chanut conseillers de la chambre, Mme de la Lance, MM.
613723bfcd5801467740da11
12 décembre 2001
Villien, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Cachelot, Martin, Mme Lardet, conseillers, Mmes Fossaert-Sabatier, Boulanger, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310466
14 décembre 2017
qu'aucune discussion n'avait pu se tenir, avant le dépôt du rapport définitif de l'expert, sur l'imputabilité des désordres constatés à d'autres corps de métier intervenus sur le chantier, et que compte
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00647
25 septembre 2019
civile ; Attendu que la cour d'appel a déclaré irrecevables les conclusions déposées par la société MAD éditions le 3 mars 2017, après l'ordonnance de clôture ; Qu'en statuant ainsi, alors que la demande
6079a8869ba5988459c4dc46
12 mars 1964
.; 3° LA SOCIETE - LA DIFFUSION DES TEXTILES FRANCAIS -, CONTRE UN ARRET EN DATE DU 1ER MARS 1963 DE LA COUR D'APPEL DE LYON QUI LES A CONDAMNES POUR INFRACTION A LA REGLEMENTATION DES PRIX A : X..
613726a9cd580146774277b5
10 mai 2007
régulièrement déposées devant eux ; qu'aux termes de ses conclusions d'appel (p. 14 7 et 8),Jean-Pierre X... arguait de la prescription des faits antérieurs à août 1995 en faisant valoir que, depuis 1990
ECLI:FR:CCASS:2009:C301145
6 octobre 2009
du mémoire déposé le 4 avril 2005 plus d'un mois avant le dépôt de ses conclusions, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions
ECLI:FR:CCASS:2010:C300415
23 mars 2010
le dépôt du rapport, aux parties afin de leur permettre d'être à même d'en discuter contradictoirement devant l'expert ; qu'en l'espèce, dans ses conclusions d'appel (pp. 8-9), la SCI bailleresse avait
soc
6137228dcd580146773fe5bf
30 janvier 1996
Gélineau-Larrivet, président et rapporteur, Mme Ridé, MM. Merlin, Desjardins, conseillers, M.
613724f2cd58014677419aeb
9 décembre 1987
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le neuf décembre mil neuf cent quatre vingt sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
61372294cd580146773feba7
7 décembre 1995
Chauvy, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Ransac, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03563
26 juin 2013
contradictoire ; 1) " alors que l'incident résultant du dépôt de conclusions prend un caractère contentieux s'il n'est pas fait entièrement droit à la demande, auquel cas le président de la cour d'assises
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01911
11 juillet 2017
Ascenci, conseiller rapporteur, M. Straehli, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : M.
6079a87f9ba5988459c4d92f
29 décembre 1964
(MARTIN), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, EN DATE DU 8 AVRIL 1964, QUI, POUR DETENTION ILLEGALE D'UN DEPOT D'ARMES ET DE MUNITIONS, L'A CONDAMNE A DEUX ANNEES D'EMPRISONNEMENT ET
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00070
22 janvier 2013
Avant cette audience l'administrateur judiciaire Selarl FHB a déposé son rapport du 1er avril (visant l'article L 621-8 du code de commerce) dont il a envoyé copie à la société PN Béton Bolbec, et le mandataire
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00071
Avant cette audience l'administrateur judiciaire Selarl FHB a déposé son rapport du 1er avril (visant l'article L 621-8 du code de commerce) dont il a envoyé copie à la société POIMBOEUF BLMS, et le mandataire
613721c4cd580146773f70e3
19 mai 1992
Jeol, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Gomez, les observations de Me Parmentier, avocat de la société Diffusion des pépinières Lafaye, M.
Page 8 sur 180